- 主题:【已微博反馈熊甜波总】方程豹5所有缺点
熊天波在微博,
你发她肯定能看到
【 在 iamdady 的大作中提到: 】
: 没有渠道
: 发自「今日水木 on 诺基亚 E71」
--
FROM 223.104.204.*
如果他试驾了400,
应该问题比豹五还多
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 400的支撑性可以。如果豹五底盘强度比400高,不应该有明显的悬挂支撑不足问题。
:
--
FROM 223.104.204.*
我试驾豹5了,
杠杠的
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你这个结论,是来自经验还是信仰?
:
--
FROM 111.18.192.*
还没看过长城的车,
改天去试驾一下
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 也试驾400了?
:
--
FROM 223.104.204.*
你的阅读能力真的应该提高了
能看懂吗?
“如果他试驾了400,
应该问题比豹五还多
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 400的支撑性可以。如果豹五底盘强度比400高,不应该有明显的悬挂支撑不足问题。”
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: a和b,只试驾过a,就说a比b强,这逻辑只能呵呵
:
--
FROM 111.18.133.*
没学过可能两个字?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你只试驾了a没试驾b,何以能得出“如果有人同时试驾过a和b,会发现b比a的问题更多”的结论?
: 呵呵,确实很难理解。
:
--
FROM 111.18.133.*
你要这么说的话,
你又没试驾过豹5,
你哪来的自信没有这个大概率呢?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 如此用“可能”,表达的是大概率判断,而非中立判断。你哪来的自信有这个大概率呢,呵呵。
:
--
FROM 111.18.133.*
我也在抖音看400很多问题,
比如油耗大、平滑性差等等
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我听多人反映过豹五底盘的支撑性不足
:
--
FROM 223.104.204.*
你承认400落后就好,
另外老款唐DM也可以保住电,
只是sport模式下体验不好,
如果论坛发个帖还骗人那真是猪狗不如了。
再问下你,
400是不是会保不住电?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 400跟byd老dm的架构比较类似,区别只是前者的发电机是硬轴连接,发电功率、效率和nvh比dm的bsg要强一些。
: 无论400还是byd的dm,在市区拥堵走走停停时的顿挫是很明显的(除非发动机不启动用纯电模式)。而且走走停停时保不住电,因为车子走走停停,发电机刚连上驱动轴,往往立刻又得断开。之前我就告诉过你,你的dm拖拉机在这种工况下保不住电(当时我并没有400,是基于科学常识得出的分析结论),你还不顾事实跟我抬杠,呵呵。
:
--
FROM 223.104.204.*
要说可靠酷路泽充分证明很可靠,
你为啥没选择?
钱不够还是啥原因?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你的理解力太差。400是越野车,可靠性是第一位的。抛开应用场景谈技术的先进落后是没有逻辑的。对于越野场景而言,400的p2电机四驱架构更可靠,也就比byd的解耦四驱更先进,懂了吗。
: 对于技术原理和技术应用,你毫无判断力和理解力,除了抬杠,什么也不会。
:
--
FROM 111.18.42.*