- 主题:都2024年了,花25万买个磷酸铁锂的400V的SU7,你认真的吗
你可以有自己的看法。但我的话说的也非常明确,而且我也并没有代表任何人。这就是常识。有人不喜欢常识也很正常。不知道你为啥反应这么激烈。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 营销 !=过度营销
: 不喜欢 !=不合法
: 我觉得你脑子怕才是有毛病呢,充满了极端思维,总觉得别人想法必须和你一样
: ...................
--
FROM 219.142.145.*
所谓常识,就是客观命题,就跟我说人应该好好活着一样。你非得说我代表你,那我只好回复我不稀罕了。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 为啥你说个话就变成常识了?
: 这貌似和xx说个话就是真理,有点差不多那味道了
: 到底是真的常识
: ...................
--
FROM 219.142.145.*
我完整的话是,只要不导致垄断的过度营销都应该热烈欢迎。你要是针对我的话反驳也很欢迎啊
但我确实不稀罕代表你。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 问题是否应该欢迎过度营销这事,远比你说的更加复杂,这事怎么变成常识的?你要证明你观点,至少也得优点缺点展开讲讲吧,那或许可能是我错了。但无论如何这不是常识啊?
: 你不能说人应该好好活着是常识,就觉得应该欢迎过度营销是常识吧?
: 这逻辑跨越可接受不来
: ...................
--
FROM 219.142.145.*
所以我说你对营销有误解。
按照你的说法,只要是营销,花费最终都是消费者承担的,何来过度一说?你知道宝马搞一次全国巡回推广活动花多少钱吗?宝马算不算过度营销?
按照你的理解,只有计划经济是最好的,因为(几乎)没有任何营销
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 我的观点我说了啊,过度营销,最后导致的结果就是厂家死命卷营销,但营销的花费是消费者来负担的,所以应该有个度。我更乐见厂家适当营销,更多的精力拿去卷产品。
: 也许是我观点肤浅了,但貌似你也没说过度营销应该被欢迎的理由在哪里
: 不过貌似你兴趣点本身也不在于讨论这件事情,那还是求同存异吧。
: ...................
--
FROM 219.142.145.*
跑车都是扯淡吧。
还有啥车不安全?sb开啥车都不安全
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 安全,舒适。这两个是最本质的。其他都是扯淡。
--
FROM 124.127.66.*