- 主题:科普一下轴距长为啥不等于纵向空间大
车内空间不止要看轴距,还要看L113,也就是油门踏板到前车轴的距离。在油车时代因为多缸发动机的摆放问题,需要纵置,所以这里留足了空间,慢慢的车头长 = 豪华大马力的外观设计取向。
小米作为一款纯电车,不止模仿保时捷的外观,还把这部分设计取向学过去了,虽然轴长很大,但很大一部分面积浪费在了L113上,导致内部纵向空间捉襟见肘。 前面车头倒是没有浪费,弄了那么大一块面积的前备箱,虽然又浅又不平整。
--
FROM 101.254.136.*
宝宝巴士才是发展方向。
油车的坏毛病要全部甩掉。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 车内空间不止要看轴距,还要看L113,也就是油门踏板到前车轴的距离。在油车时代因为多缸发动机的摆放问题,需要纵置,所以这里留足了空间,慢慢的车头长 = 豪华大马力的外观设计取向。
: 小米作为一款纯电车,不止模仿保时捷的外观,还把这部分设计取向学过去了,虽然轴长很大,但很大一部分面积浪费在了L113上,导致内部纵向空间捉襟见肘。 前面车头倒是没有浪费,弄了那么大一块面积的前备箱,虽然又浅又不平整。[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 223.104.41.*
没错
其实电车做长轴距的首要目的是为了放下更大面积的电池
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 车内空间不止要看轴距,还要看L113,也就是油门踏板到前车轴的距离。在油车时代因为多缸发动机的摆放问题,需要纵置,所以这里留足了空间,慢慢的车头长 = 豪华大马力的外观设计取向。
: 小米作为一款纯电车,不止模仿保时捷的外观,还把这部分设计取向学过去了,虽然轴长很大,但很大一部分面积浪费在了L113上,导致内部纵向空间捉襟见肘。 前面车头倒是没有浪费,弄了那么大一块面积的前备箱,虽然又浅又不平整。[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 118.144.39.*
“L113长了好看”属于旧时代的审美,电车理应有新的样子,这点还是极氪更突破
--
FROM 60.247.67.*
还是应该学特斯拉,缩短车头。
--
FROM 113.204.105.*
所以3米长的轴距没有带来车内空间的增加,因为车头长度增加了,比那些2900轴距的都没有优势。加上车背溜背太严重,车高又不高,整的头部空间也没有了。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 车内空间不止要看轴距,还要看L113,也就是油门踏板到前车轴的距离。在油车时代因为多缸发动机的摆放问题,需要纵置,所以这 ...
--
FROM 36.112.182.*
这是电车应该的设计
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 还是应该学特斯拉,缩短车头。 ...
--
FROM 36.112.182.*
小鹏P7也是这样,车内空间很小,不如车身更短的毛豆3
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 车内空间不止要看轴距,还要看L113,也就是油门踏板到前车轴的距离。在油车时代因为多缸发动机的摆放问题,需要纵置,所以这里留足了空间,慢慢的车头长 = 豪华大马力的外观设计取向。
: 小米作为一款纯电车,不止模仿保时捷的外观,还把这部分设计取向学过去了,虽然轴长很大,但很大一部分面积浪费在了L113上,导致内部纵向空间捉襟见肘。 前面车头倒是没有浪费,弄了那么大一块面积的前备箱,虽然又浅又不平整。[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 183.14.135.130
好玩的是,p5轴距比p7小好多,车内空间居然还更好。
【 在 SUNNYLEEE 的大作中提到: 】
: 小鹏P7也是这样,车内空间很小,不如车身更短的毛豆3 ...
--
FROM 124.127.220.*
当年某品牌为了实现前后各轮承重50%做的设计。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 车内空间不止要看轴距,还要看L113,也就是油门踏板到前车轴的距离。在油车时代因为多缸发动机的摆放问题,需要纵置,所以这里留足了空间,慢慢的车头长 = 豪华大马力的外观设计取向。
: 小米作为一款纯电车,不止模仿保时捷的外观,还把这部分设计取向学过去了,虽然轴长很大,但很大一部分面积浪费在了L113上,导致内部纵向空间捉襟见肘。 前面车头倒是没有浪费,弄了那么大一块面积的前备箱,虽然又浅又不平整。[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 61.48.135.*