- 主题:小米的成功是不是说明
不给资质也不是什么门槛啊,但小米成功还言之过早,过个2-3年口碑沉淀再说。
【 在 malern88 的大作中提到: 】
: 只要大资本想做什么,确实如李想说的,造车没有什么门槛,哈哈,唯一的门槛就是国家给不给你造车资质。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 116.130.211.*
为啥欧美企业不在中国设立独资电车子公司?
--
FROM 112.65.135.*
原来是不让,现在不知道放开了没
【 在 lqlcug (少加班多运动) 的大作中提到: 】
: 为啥欧美企业不在中国设立独资电车子公司?
: --
:
:
--
FROM 39.144.50.*
已经成功了吗
【 在 malern88 的大作中提到: 】
: 只要大资本想做什么,确实如李想说的,造车没有什么门槛,哈哈,唯一的门槛就是国家给不给你造车资质。
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 202.99.83.*
那你思维怎么如此简单?
你真这么自信,自己去投资搞啊
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我之前负责了十几年合作的事,产值以亿计算,你就别跟我扯犊子了。
: 小米的套路不复杂。
: 别拿许家印和雷军比,许家印连雷军的脚趾头都比不上。
--
FROM 114.249.48.*
只是单纯的雷军牛逼
--
FROM 111.9.11.*
他们卖车赔钱
说明整合能力不行啊
不能说造出来了就算成功了啊
那格力也有个车呢
蔚来还有个手机呢
纯特么烧钱有啥意思
【 在 malern88 的大作中提到: 】
: 问题是他们都造出来了啊,只不过卖的不好而已,卖车是一门玄学,比如小米汽车
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:spritesw FROM 111.194.89.*
FROM 111.194.89.*
特斯拉不算?
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 原来是不让,现在不知道放开了没
--
FROM 112.65.135.*
雀食
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 小米只做跟随者,做不做某个东西取决于这个东西有无技术门槛,如果有,小米就不做
: 如果只是资本层面的事,小米就会做。
: 小米本质上是一家营销型企业,小米汽车一共才4000人不到。
--
FROM 118.200.79.*
特斯拉早就是了
【 在 lqlcug 的大作中提到: 】
: 为啥欧美企业不在中国设立独资电车子公司?
--
FROM 223.104.41.*