- 主题:试了一段时间最大强度动能回收模式
基本原理也就是 单踏板模式。
这个东西,如果长时间使用、非常熟悉它的油门规律并形成肌肉反应,体验上还是不错的,但是天然的有个弊病:它的减速能力有上限,且远低于大力踩刹车踏板;传统模式下,当驾驶员需要减速时,脚放到刹车踏板上,可以实时的(这一点很重要)根据需要调整踩下去的力度。但是单踏板模式下,这种调整被分为两个操作,即松油门和踩刹车,中间的衔接既需要改变脚的动作方向,也需要时间变换脚的位置。只要减速需求超过动能回收强度上限,这种切换就一定发生。这就蕴含了危险。
另外,如果从单踏板模式切换为普通模式,驾驶员做出同样的脚部动作时,对车辆减速度的预期可能出现误判,这个就更危险了。
结论就是单踏板模式适合1高水平驾驶员2长期固定使用。两个条件缺一不可。
--
FROM 182.102.205.*
问题就在于当你发现停不住的时候,还需要换脚。传统模式是当你发现停不住的时候不需要换脚,只需要亟需继续加大力度。中间还是有安全性的差别。
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 我一直是油电切换开,没觉得单踏板和传统双踏板有很大区别,都是想减速就抬油门,然后判断能不能在预期位置停住,感觉能停住就不换脚,可能停不住就换到刹车踏板,最后区别无非就是单踏板换脚的次数少了很多而已
:
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 基本原理也就是 单踏板模式。
--
FROM 182.110.129.*
这不就是我说的高度熟悉。。。熟悉了之后还是会有个切换踏板的问题,延长了反应时间
【 在 zyshaw01 (zyshaw01) 的大作中提到: 】
: 发现停不住的时候脚早已经抽离踏板了,你应该还需要再开几天,对踏板的特性再熟悉点,就知道什么时候能停住,什么时候停不住要刹车了。
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 问题就在于当你发现停不住的时候,还需要换脚。传统模式是当你发现停不住的时候不需要换脚,只需要亟需继续加大力度。中间还是有安全性的差别。
: --
--
FROM 182.110.129.*
但是按你说的操作方法,刹车过程容易出现不线性,点头、顿挫
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:
: 分析不对,不需要考虑衔接问题
: 如果你是慢慢靠单踏板刹车的,说明刹车不紧急,刹车中段挪一下脚不影响
:
--
FROM 182.102.81.*