- 主题:我的看法和版上多数人相反，理想L6销量会大于789
不减装修配置，L7就没法卖了。L6减尺寸减舒适性，和L7形成高低配，L6不出高端版本是最好的搭配策略
【 在 maxspirit 的大作中提到: 】
: L6降配置有点不爽
: 要是跟L7配置差不多，只是小一圈，价格差5万
: 必然L6最好
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
所以还需要减能力指标？
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 基本感觉不到减了舒适性
: 这样的L6，L7已经很难卖了
:
--
FROM 223.104.40.*
那不和我想的一样？L6是小尺寸低配版，L7是大尺寸舒适版，能力指标应该要差不多
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 不需要啊
: 6和7就是跷跷板
: 厂家明显就想多卖6啊
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
你这样的要求，厂商难办了，就想小一点尺寸配置和L7一样，价格还降那么多和L6一样，价格体系崩溃了。除非再出一个L5版，尺寸缩到4.5米，造型年轻化，配置拉上去，这样才不会产生大冲突。现在L6定位L7的丐版对厂商价格体系是合适的。
【 在 maxspirit 的大作中提到: 】
: 我就想要一个精致的中型车
: 相信有很多人跟我差不多的想法
:
--
修改:Deepmountain FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*