- 主题:对于所有买电车的人来说
首先,这个构不成一个问题。
其次,电车换不换电池,取决于多种因素,像驾驶习惯、电池质量好坏、是否经过事故等等,好比油车事故把发动机给撞坏了,要不要更换发动机一样。
多数厂家都会在一个较长的周期或行驶里程内,电池出了问题包更换的。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 电车需要换电池不是常识吗??
:
: - 来自 水木说
--
FROM 124.126.161.*
我一个同事奔奔ev,开了五六年了吧,卖了两万多
我以前12万的外地牌油车,开了六年21年卖的时候,也才卖出不到三万
你们说气不气人
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 要做好车子整个生命周期内,换电池的准备。而且,这个换电池的费用,一定是用户掏的。毕竟,羊毛是出在羊身上的。如果你买电车只 ...
--
FROM 124.127.65.*
你不懂啥叫一个循环
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 混动的浅充浅放,寿命只可能比纯电要长
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 101.40.173.*
你啥脑子。混动都是小电池,再浅充浅放,相同周期内的循环次数远远超过纯电车,你猜谁寿命长
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 混动的浅充浅放,寿命只可能比纯电要长
- 来自 水木说
--
FROM 113.206.79.*
普通混动小电池的作用本来就是给发动机作缓冲池调工作区间用的,又不作为主要动力输出源,寿命消耗没那么夸张。
像丰田本田混动的小电池都是靠足够的冗余以及浅充浅放,90%健康度下循环寿命能达到数万次以上。更关键的是,混动的小电池就算健康度降低了,对油耗续航以及动力影响都很小,除非是使用过程中出现故障的,照着报废开就是了不用特别在意。
【 在 liaop (liaop) 的大作中提到: 】
: 你啥脑子。混动都是小电池,再浅充浅放,相同周期内的循环次数远远超过纯电车,你猜谁寿命长
:
: 【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: : 混动的浅充浅放,寿命只可能比纯电要长
--
FROM 60.84.21.*
去大街上看看路上跑的有没有8年前的电车,而且目前电池普遍更大,多跑两年没问题吧?
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 电车需要换电池不是常识吗??-&nbsp ...
--
FROM 223.72.43.*
花高价买电车的就是冤大头
十多万买个电车,8年后当老头乐开,还是可以的
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 可以啊,花30万买的电车,6年后你觉得能卖多少呢?
:
--
FROM 223.157.103.*
买蔚来啊,就没有这个问题
--
FROM 61.159.16.*
老用户薅新用户羊毛的策略不可持续
【 在 Rostine 的大作中提到: 】
: 买蔚来啊,就没有这个问题
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.161.*
10年,要相信电池成本能大降
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 要做好车子整个生命周期内,换电池的准备。而且,这个换电池的费用,一定是用户掏
: 的。毕竟,羊毛是出在羊身上的。如果你买电车只是开个5年就换车,那就无所谓,无非
: 是二手卖不出高价,让下家承担换电池费用。如果你打算开15年的,那么,换电池是10
: ...................
--
FROM 103.35.105.*