- 主题:上午质疑那个博世回复真实性的现在尴尬不?
要我都尴尬得能用脚趾头抠出三室一厅了~~
--
FROM 61.148.116.*
不太好找
毕竟相关人士不可信
只有盖着公章的正式通知才被你认可。
不过反过来想,为什么博世要发布一个这样的说明呢?
难道不是有重量级的相关人士造出这样的谣言人家才会出来澄清么?
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 你找个问界官方说是博世的来源看看
--
FROM 61.148.116.*
博世官方wb 也是无良媒体
真是太尴尬了
https://www.weibo.com/u/2044511247?tabtype=feed
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 有什么尴尬的,让子弹飞一会
: 证据为准
: 无良媒体说什么就信什么,一会一个反转才尴尬.
: ...................
--
FROM 61.148.116.*
麻烦抬头看看我的标题
是针对上午质疑博世回复真实性的那一波~~
不要转移话题
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 既然没有,自己树靶自己打?
:
--
FROM 61.148.116.*
博世官方wb 也是无良媒体
真是太尴尬了
https://www.weibo.com/u/2044511247?tabtype=feed
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 汤兰兰事件就是澎湃搞出来的
: 猫一杯官媒大量转发,美国学运没有官媒报道.
: 谁给你错觉官媒就不能是无良媒体了?
: ...................
--
FROM 61.148.116.*
那么关于M7起火这件事情你是相信哪家媒体呢
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 语体教么
: 早上媒体的报道证据不够,所以质疑.
: 现在证据够了,我认同.
: ...................
--
FROM 61.148.116.*