- 主题:特斯拉撞洒水车的事故也不少
低端车才用不起激光雷达和毫米波雷达,拿光学的摄像头
加所谓的算法糊弄事儿。
你丫拿钱发帖的吧?一副欠揍的贱嘴,一看就不是正常的
水木网友。
【 在 xlr104 的大作中提到: 】
: 所以你只能开低端车
--
FROM 36.25.160.*
他就是这个意思
实际上他应该是想表达,tesla是高端,国产是低端,不管用不用激光雷达
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 没看懂,只用摄像头不用激光雷达反而是高端车了?
:
--
FROM 117.39.28.*
明明是全网编故事黑华为
就是非智驾车型、超速驾驶引起的一次普通车祸,硬是能铺天盖地的赖到车企身上
【 在 bigbreast 的大作中提到: 】
: 我不懂技术,但我懂同胞
:
: 如果你说的是真的,别说中国,全地球人都知道了,各家水军得忙活一年
:
: 绝对不会全网删帖封口一帮人编故事抵赖
发自「快看水母 于 ALN-AL00」
--
FROM 222.131.243.*
人眼就靠谱吗?人眼不特么一直在出事?全世界车祸每年
死亡的人有130万。
激光雷达和毫米波雷达,还有光学传感器看到的是不同的
波长,人眼能看到的光谱很窄。这是物理的基本常识,马
一龙也就糊弄糊弄美国那些文科文盲,中国理科生多不好
糊弄,但是也架不住某些文科的煞笔起哄架秧子,还有一
些懂的坏怂糊弄客户。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 我估计最终是希望ai的视觉,能够达到人眼的识别,包括立体场景
: 但是目前技术达不到
: 也许5年后可以
: ...................
--
FROM 36.25.160.*
哦,明白了,那些开在陵园里看到周围很多人的车,一定是从别的频谱看到的。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 人眼就靠谱吗?人眼不特么一直在出事?全世界车祸每年
: 死亡的人有130万。
: 激光雷达和毫米波雷达,还有光学传感器看到的是不同的
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
hw急赤白脸地吼道:说谁呢!说谁呢!你这是说谁呢!
【 在 liling132 的大作中提到: 】
: 我亲自接过一个,成都高速上,洒水车在超车道停着,特斯拉直接撞上去,中年女性,直接就没了,应该是算法问题,识别成路边建筑了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.121.69.*
【 在 liling132 的大作中提到: 】
: 我亲自接过一个,成都高速上,洒水车在超车道停着,特斯拉直接撞上去,中年女性,直接就没了,应该是算法问题,识别成路边建筑了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
不要扯其他的,现在是谁车的问题就是谁的问题,目前是赛力斯车出问题,先讨论这个,等特斯拉车出问题再来讨论也不迟
--
FROM 114.255.110.*
【 在 fywb0130 的大作中提到: 】
: 我就纳了闷儿了:为啥宗教车出了问题首先想到的不是去解决问题,而是去找其他车是否也有这样的问题?其他车有这样的问题就表示宗教车出这样的问题就是理所当然的?
非常赞同,就事论事,不要混淆视听,赛力斯车出问题了就要查为什么出现这个问题,以后能不能改,
--
FROM 114.255.110.*
nvidia做雷达到不了第一
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 低端车才用不起激光雷达和毫米波雷达,拿光学的摄像头
: 加所谓的算法糊弄事儿。
: 你丫拿钱发帖的吧?一副欠揍的贱嘴,一看就不是正常的
: ...................
--
FROM 117.136.68.146
你说的就是特斯拉的算法吧?
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 哦,明白了,那些开在陵园里看到周围很多人的车,一定是从别的频谱看到的。
--
FROM 36.25.160.*