- 主题:理想L6的油耗高这种为啥不能讨论
这不是我杜撰出来的
是人家实际测试出来的
这是增程发动机的弱势
不只是理想这样
问界也是这样
肯定别人的优点为啥不能讲缺点
不能让消费者知道真相?
--
FROM 58.218.168.*
这不是高速均速90
而是定速巡航90的速度开
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:
: 这不是我杜撰出来的
:
: 是人家实际测试出来的
--
FROM 58.218.168.*
所以啊,这就不知道是不是斑竹有问题了,帖子删的太勤,可能背后有啥操作吧
--
FROM 183.131.91.*
稍微想一下就知道, 增程车的油耗是个从0开始的区间,
比如L6的油耗是[0,7.x], 具体看用电比例.
油混的区间的上限则很大,比如[4.x-1x], 上限是拥堵油耗
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这不是我杜撰出来的
: 是人家实际测试出来的
: 这是增程发动机的弱势
: ...................
--
FROM 101.71.38.*
一台2.33吨,5米长的SUV,7.4的高速油耗是不错的成绩。本来高速油耗就是增程的弱点。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这不是我杜撰出来的
: 是人家实际测试出来的
: 这是增程发动机的弱势
: ...................
--
FROM 222.90.31.*
测试的是亏电情况下的高速油耗
不看亏电看什么?
大家都用电还怎么测试油耗?
【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 稍微想一下就知道, 增程车的油耗是个从0开始的区间,
: 比如L6的油耗是[0,7.x], 具体看用电比例.
: 油混的区间的上限则很大,比如[4.x-1x], 上限是拥堵油耗
: ...................
--
FROM 36.152.167.*
去问问那些纯油车SUV车主同意不同意
我的插混威兰达,车重确实比L6小300公斤
但是90公里定速巡航,在这个速度巡航我的车子应该最省油,我估计是4.x,搞不好能开到3.x个油耗
高速油耗是增程弱点,有弱点没啥问题,让消费者知道,让他们最终自己选择
为啥这种弱点就要删帖,让大家都不知道呢?
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 一台2.33吨,5米长的SUV,7.4的高速油耗是不错的成绩。本来高速油耗就是增程的弱点。
--
FROM 36.152.167.*
你杜撰出来的还少吗?威兰达四驱高速油耗还能4.x,岂不是拥有黄金右脚?
像你这种屁股歪的,就应该直接封禁账号。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 这不是我杜撰出来的
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.127.222.*
定速巡航90高速100多公里能跑出匀速90,这智商是怎么通过九年制义务教育的?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这不是高速均速90
: 而是定速巡航90的速度开
:
--
FROM 113.204.105.*
我说的是是90公里定速巡航的情况下,我的威兰达插混四驱高速油耗绝对在4.x左右,可能更低
这不是什么黄金右脚,我都不用脚,就定速90公里ACC跑
你去问问那些纯油车车主,90公里的高速巡航,他们油耗多少
不懂就不要瞎说
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你杜撰出来的还少吗?威兰达四驱高速油耗还能4.x,岂不是拥有黄金右脚?
: 像你这种屁股歪的,就应该直接封禁账号。
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 36.152.167.*