我不太理解，事故车应该有基本的acc吧。早高速上跟车，没有aeb，怎么可能实现acc呢？既然能实现高速acc的功能，为何出了事故又说aeb最高只能适用于85kph呢？或者问界plus是拼凑的车机系统，系统整合做得很差？

【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 那么说明书里理想one的Aeb生效范围是多少呢？
:
--
FROM 111.167.209.*

不是吧，高速上acc跟车，就需要aeb协同啊

【 在 lcy362 的大作中提到: 】
: 85以上aeb还在作业那才叫坑人。
: 只能说问界被自己的宣传反噬了
--
FROM 111.167.209.*

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 不是吧，高速上acc跟车，就需要aeb协同啊
:
acc显然和aeb没有关系
--
FROM 117.107.131.*

看完说明感觉就是每个零件都没错或者不是华为的错
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 2024年4月26日，在山西省侯平高速路段发生一起交通事故，一辆问界新M7 Plus在内侧快车道行驶中追尾碰撞作业中的道路养护车。对于此次交通事故，我们深感痛心。
: 事故发生后，我们积极配合交警部门开展事故调查，提供一切必要数据还原事故原因，具体调查结果以交警部门认定通报为准。
:
: ...................
--
FROM 39.155.136.*

是的

大嘴会说：零件如果不受外力冲击，怎么会失效呢。


【 在 baicheng 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 问界发了个事件说明
: 发信站: 水木社区 (Mon May  6 14:35:15 2024), 站内
:
: 看完说明感觉就是每个零件都没错或者不是华为的错
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 2024年4月26日，在山西省侯平高速路段发生一起交通事故，一辆问界新M7 Plus在内侧快车道行驶中追尾碰撞作业中的道路养护车。对于此次交通事故，我们深感痛心。
: : 事故发生后，我们积极配合交警部门开展事故调查，提供一切必要数据还原事故原因，具体调查结果以交警部门认定通报为准。
: :
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.155.136.*]
--
FROM 111.30.101.*