- 主题:请问吹刀片磷酸铁锂的人
谁告诉你乘用车一样的？我上次教过你一遍，现在再教你一遍吧
gb38031 2020
乘用车热失控实验对象是“整车或电池包或系统”
gb38032 2020
客车热失控实验对象是“蓄电池系统最小管理单元”
现在三元锂电池的乘用车没有一个能过客车的热失控实验
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
:
: 不是回过你乘用车也是这样吗，跟铁锂三元里没关系
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.200.*
所以你理解的，参数要求指标一样的，作用对象不一样？
这是你给的下的定义吗？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 谁告诉你乘用车一样的？我上次教过你一遍，现在再教你一遍吧
: gb38031 2020
: 乘用车热失控实验对象是“整车或电池包或系统”
: ...................
--
FROM 114.84.69.*
记得这个国标文件还是我提示你看的，
现在改口工信部文件禁令的说法，改成这个话术了？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 谁告诉你乘用车一样的？我上次教过你一遍，现在再教你一遍吧
: gb38031 2020
: 乘用车热失控实验对象是“整车或电池包或系统”
: ...................
--
修改:stormywater FROM 114.84.69.*
FROM 114.84.69.*
不是我给下的定义，是工信部给的国标
新的乘用车的安全要求就是糊弄事的，由于太多电池厂水平达不到，新国标甚至取消了2015年版本的针刺试验，搞得byd白努力了
但是要监管部门背锅的客车那可就严格了，电池单体要300度一小时不热失控，三元锂化学性质上200度就分解爆炸了
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 所以你理解的，参数要求指标一样的，作用对象不一样？
: 这是你给的下的定义吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.200.*
呵呵，那你看了国标了吗？你再去学习一下吧？
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 记得这个国标文件还是我提醒你看的，
: 现在改口工信部文件禁令的说法，改成这个话术了？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.200.*
不要个人解读工信部的逻辑定义。
首先你不知道实验怎么做的，即使按你说法，铁锂也未必能通过
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 不是我给下的定义，是工信部给的国标
: 新的乘用车的安全要求就是糊弄事的，由于太多电池厂水平达不到，新国标甚至取消了2015年版本的针刺试验，搞得byd白努力了
: 但是要监管部门背锅的客车那可就严格了，电池单体要300度一小时不热失控，三元锂化学性质上200度就分解爆炸了
: ...................
--
FROM 114.84.69.*
为啥看这个文件呢，因为找个半天没找到你提的那个工信部禁令文件。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 呵呵，那你看了国标了吗？你再去学习一下吧？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.84.69.*
实验咋做的国标上有，清楚的很
甚至连如何加热，如何测温度都写的清清楚楚
没有任何模糊的空间
所以现在电动客车没有任何一款三元锂的，因为三元锂化学性质上就根本过不了国标
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 不要个人解读工信部的逻辑定义。
: 首先你不知道实验怎么做的，即使按你说法，铁锂也未必能通过
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.200.*
你确定大巴通不过，乘用车可以通过？
最好发两个实验视频看看。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 实验咋做的国标上有，清楚的很
: 甚至连如何加热，如何测温度都写的清清楚楚
: 没有任何模糊的空间
: ...................
--
FROM 114.84.69.*
国标号码给你了，你自己学习好了
死鸭子嘴硬没意思，我到此为止了
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
:
: 你确定大巴通不过，乘用车可以通过？
: 最好发两个实验视频看看。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.200.*