- 主题:理想的物料比秦宋元应该好吧?
总说理想看不着的地方用料不好,
这里其实有两个意思:
一个隐含意思,你理想虽然看得见的地方算老大级别,
另一个意思:但是好多看不着的地方用的不好。
问题是,多不好?比秦差?是奥拓级别?
其实也不是,虽然不是五星级,但是比什么汉庭速8还是强。
--
FROM 221.227.53.*
和7W多的车比?
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 总说理想看不着的地方用料不好,
: 这里其实有两个意思:
: 一个隐含意思,你理想虽然看得见的地方算老大级别,
: ...................
--
FROM 222.65.108.*
那是最低配,我主要的意思是,质量是有高于这些常见车的兜底的,但是被人一说就好像完全到底线似的。至少良好有的。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 和7W多的车比?
:
--
FROM 49.93.9.*
欣旺达电池比比亚迪电池好?
杂牌电机也未必比的了比亚迪自己的电机
刹车钳都是浮钳,ABC柱应该差不多水平
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 总说理想看不着的地方用料不好,
: 这里其实有两个意思:
: 一个隐含意思,你理想虽然看得见的地方算老大级别,
: ...................
--
FROM 101.80.242.*
理想车身强度测试比问届强,但是比不过水军不要脸。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 总说理想看不着的地方用料不好,
: 这里其实有两个意思:
: 一个隐含意思,你理想虽然看得见的地方算老大级别,
: ...................
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1583824/450/middle)
--
FROM 113.204.105.*
欣旺达没烧过吧。
电机不是用的华为的么。
刹车钳和ABC就是又回到我说的问题上来了,你觉得差,但是比秦强是肯定的。
所以你这四样等于没说呀
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 欣旺达电池比比亚迪电池好?
: 杂牌电机也未必比的了比亚迪自己的电机
: 刹车钳都是浮钳,ABC柱应该差不多水平
--
FROM 49.93.9.*
欣旺达保有量才几台,过两年你看烧不烧
L6电机是杂牌的,你可以去查查
新能源车三电,理想L6至少2个(电池、电机)都比秦差,电控我不了解了
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 欣旺达没烧过吧。
: 电机不是用的华为的么。
: 刹车钳和ABC就是又回到我说的问题上来了,你觉得差,但是比秦强是肯定的。
: ...................
--
FROM 101.80.242.*
问届m7也是浮钳,车身强度还不如理想。
小康的发动机和电机,怎么也这么有优越感了?
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 欣旺达电池比比亚迪电池好?
: 杂牌电机也未必比的了比亚迪自己的电机
: 刹车钳都是浮钳,ABC柱应该差不多水平
--
FROM 113.204.105.*
欣旺达去年汽车电池营收108亿,按照平均5万一块出货,21万台车,秦EV去年估计13万台吧。问题你怎么得出烧过的比没烧的质量好的?而且秦用的电池能量密度140,这是比较低的,欣旺达这类二流品牌,肯定是低价能拿到略高的性能的。
秦的电机100千瓦的,L6一个130千瓦,一个170千瓦,牌子两个车我都没查到,但是功率实打实的,这是数据说话。
所以我认为你还是下意识地觉得理想L6差,其实理性成分不多。
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 欣旺达保有量才几台,过两年你看烧不烧
: L6电机是杂牌的,你可以去查查
: 新能源车三电,理想L6至少2个(电池、电机)都比秦差,电控我不了解了
--
FROM 36.153.124.*
byd的磷酸铁锂这么多年不仅解决不了自燃(只解决了字典),连ev受限也解决不了。在磷酸铁锂里边也是低级货
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 欣旺达保有量才几台,过两年你看烧不烧
: L6电机是杂牌的,你可以去查查
: 新能源车三电,理想L6至少2个(电池、电机)都比秦差,电控我不了解了
--
FROM 111.167.209.*