- 主题:好像工信部要禁掉单踏板模式了
这跟单踏板没有一毛钱关系,只是一个设定,对于电车,有没有单踏板都可以打开或者关上这个功能
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.201.151.*
很多评论的前提假设就是“单踏板模式不安全”,请请这个有事实依据吗?有什么数据支撑吗?就因为特斯拉的两个新闻热点就认定是单踏板模式导致的,每年那么多刹车当油门用的事故,有几起是单踏板的引起的?甚至是电车导致的?那些油门当了刹车踩得司机,其实就是没有形成安全驾驶习惯的新手,他们有个狗屁传统驾驶习惯可以违反?换成了松油门还停不下来的车他们更会紧张的到处去找油门。
网上一群喊打喊杀的无非两种论调,第一是 “单踏板把油门和刹车两种相反的功能集中到单一踏板上,不安全” 这类网友一看就没开过单踏板,却为单踏板驾驶员操碎了心。其实他们可能不知道,单踏板车不是真就没有刹车踏板,只是动能回收能缓慢减速到零。确实可以减少驾驶员踩踩刹车的次数,但是仅限于低速行驶或者大车距的情况下,因为动能回收力量有限,尤其是在冬天,主动刹车同样要经常介入,那些说单踏板能当刹车用的简直是滑稽。 另外,动能回收所有电车都有,高速行驶下都能起到同样的减速作用,都会减少踩刹车的次数,是不是都连动能回收都禁止掉?如果少数没养成好的驾驶习惯的司机用不好单踏板,难道不应该是加强教育让他们多用传统驾驶模式吗,而不是剥夺绝大多数正常用户的使用习惯?因为有人超速造成了交通事故,就要把车都限速到50吗?
第二种论调是 ”单踏板反传统驾驶习惯,反人类“,拜托,既然反你这种人类,你别用啊!没人告诉你单踏板模式的车都同样提供传统缓行(怠速)驾驶模式吗?喜欢什么用什么,哪个用的好用哪个,干嘛非想着剥夺别人的选择权?咱不能说,因为我用不了,所以你也别想用先进技术。反正特斯拉肯定进不了工信部,所以制定规则的人大概率是对这种技术的亲身体验比较少。如果是为了恶心恶心美国人,给国产品牌创造空间,我完全支持,如果不是这样的话, 那真是有点荒唐了。
--
FROM 106.39.149.*
一直开单踏板模式容易养成减速抬油门的肌肉记忆,遇到紧急情况,油门一脚跺死。
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 111.199.190.*
弄个C3驾照专门给单踏板司机培训就行了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 踩左边的刹车。 ...
--
FROM 111.199.190.*
呵呵,一直开单踏板模式容易养成减速抬油门的肌肉记,那遇到紧急情况不是应该抬油门吗?怎么还会是踩呢?
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 一直开单踏板模式容易养成减速抬油门的肌肉记忆,遇到紧急情况,油门一脚跺死。
:
--
FROM 106.39.149.*
国家准备出台这个规定说明单踏板原来的那种操作模式确实有缺陷。抬起电门不应该
能让汽车停止。
【 在 cashrock 的大作中提到: 】
: 这种脑残司机就别开车了
: 开啥车都是害人谋命
: 跟单踏板毛关系没有
: ...................
--
FROM 120.36.148.*
强烈支持!
--
FROM 114.248.127.*