- 主题:比亚迪为啥nedc做的这么牛逼
- 五菱星光wltc和他差不多,nedc差了一大截
 #发自zSMTH@23116PN5BC
 --
 FROM 39.144.105.*
 
- 本身比亚迪插混效率很高,同时更适合低速行驶
 高速没那么大优势
 【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
 : 五菱星光wltc和他差不多,nedc差了一大截
 : #发自zSMTH@23116PN5BC
 --
 FROM 36.40.132.*
 
- 无他,唯吹尔
 --
 FROM 124.65.183.*
 
- 优化策略不同吧,五菱按照WLTC做的优化
 BYD比较土鳖,还是用NEDC做优化
 但是从中国用户日常使用来看,用NEDC的确更合理
 北京堵车比较严重,之前我每天上下班50多km,
 一年2w km,均速才35km/h左右
 压高速的限速跑测到的油耗,肯定跟我实际使用有很大差别
 
 【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
 : 五菱星光wltc和他差不多,nedc差了一大截
 : #发自zSMTH@23116PN5BC
 --
 FROM 218.17.115.*
 
- 那我们相反,我基本都是wltc水平甚至更高
 市区上下班一天30公里这种
 
 【 在 spare 的大作中提到: 】
 :
 : 优化策略不同吧,五菱按照WLTC做的优化
 : BYD比较土鳖,还是用NEDC做优化
 : 但是从中国用户日常使用来看,用NEDC的确更合理
 : 北京堵车比较严重,之前我每天上下班50多km,
 
 #发自zSMTH@23116PN5BC
 --
 FROM 180.98.16.*
 
- 高速匀速行驶不就是拼发动机效率和风阻和轮胎滚阻么?
 混动车高速匀速行驶的目标就是打平油车或者略高于油车就行了。
 混动车优势在于油车低速低效区,和走走停停区。这些工况可优化的空间就大了。
 【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
 : 本身比亚迪插混效率很高,同时更适合低速行驶高速没那么大优势 ...
 --
 FROM 218.81.5.*
 
- 低速,直接用增程
 【 在 zjheric 的大作中提到: 】
 : 高速匀速行驶不就是拼发动机效率和风阻和轮胎滚阻么?
 : 混动车高速匀速行驶的目标就是打平油车或者略高于油车就行了。
 : 混动车优势在于油车低速低效区,和走走停停区。这些工况可优化的空间就大了。
 --
 FROM 1.85.203.*
 
- 因为市区工况主要靠电控,五菱电控水平那差byd就远了
 【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
 : 五菱星光wltc和他差不多,nedc差了一大截
 : #发自zSMTH@23116PN5BC
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on iPhone 12」
 --
 FROM 125.33.200.*
 
- 差远了是差多少?
 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
 : 因为市区工况主要靠电控,五菱电控水平那差byd就远了
 : 发自「今日水木 on iPhone 12」
 --
 FROM 1.85.203.*
 
- 差别很大吗 - 【 在 Icanread 的大作中提到: 】 - : 因为市区工况主要靠电控,五菱电控水平那差byd就远了 - : 发自「今日水木 on iPhone 12」  - -- - FROM 1.85.203.*