- 主题:比亚迪为啥nedc做的这么牛逼
五菱星光wltc和他差不多,nedc差了一大截
#发自zSMTH@23116PN5BC
--
FROM 39.144.105.*
本身比亚迪插混效率很高,同时更适合低速行驶
高速没那么大优势
【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: 五菱星光wltc和他差不多,nedc差了一大截
: #发自zSMTH@23116PN5BC
--
FROM 36.40.132.*
无他,唯吹尔
--
FROM 124.65.183.*
优化策略不同吧,五菱按照WLTC做的优化
BYD比较土鳖,还是用NEDC做优化
但是从中国用户日常使用来看,用NEDC的确更合理
北京堵车比较严重,之前我每天上下班50多km,
一年2w km,均速才35km/h左右
压高速的限速跑测到的油耗,肯定跟我实际使用有很大差别
【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: 五菱星光wltc和他差不多,nedc差了一大截
: #发自zSMTH@23116PN5BC
--
FROM 218.17.115.*
那我们相反,我基本都是wltc水平甚至更高
市区上下班一天30公里这种
【 在 spare 的大作中提到: 】
:
: 优化策略不同吧,五菱按照WLTC做的优化
: BYD比较土鳖,还是用NEDC做优化
: 但是从中国用户日常使用来看,用NEDC的确更合理
: 北京堵车比较严重,之前我每天上下班50多km,
#发自zSMTH@23116PN5BC
--
FROM 180.98.16.*
高速匀速行驶不就是拼发动机效率和风阻和轮胎滚阻么?
混动车高速匀速行驶的目标就是打平油车或者略高于油车就行了。
混动车优势在于油车低速低效区,和走走停停区。这些工况可优化的空间就大了。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 本身比亚迪插混效率很高,同时更适合低速行驶高速没那么大优势 ...
--
FROM 218.81.5.*
低速,直接用增程
【 在 zjheric 的大作中提到: 】
: 高速匀速行驶不就是拼发动机效率和风阻和轮胎滚阻么?
: 混动车高速匀速行驶的目标就是打平油车或者略高于油车就行了。
: 混动车优势在于油车低速低效区,和走走停停区。这些工况可优化的空间就大了。
--
FROM 1.85.203.*
因为市区工况主要靠电控,五菱电控水平那差byd就远了
【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: 五菱星光wltc和他差不多,nedc差了一大截
: #发自zSMTH@23116PN5BC
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.200.*
差远了是差多少?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 因为市区工况主要靠电控,五菱电控水平那差byd就远了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 1.85.203.*
差别很大吗
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 因为市区工况主要靠电控,五菱电控水平那差byd就远了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 1.85.203.*