- 主题:量变引发的质变:写在比亚迪DM-i上市前 (转载)
根据我试驾秦plus的感受,dmi这套系统,除了省油,在动力体验方面并不好,甚至可以
说差。
然而省油这东西,到了混动时代,大家其实差不多的,不构成实质性差异。如果某厂一
定要在某工况下做出极低的油耗,猜测并不难。真正应该关心的是webandrock所说的全
工况综合表现。
现在担心的是byd的营销策略带来不良导向,以后汽车商挖空心思在某个特定工况下压榨
油耗,最后做出来的车全工况综合表现却不好。实际上ev受限大概就可以理解这种造车思路导致的一个副作用。这对产业发展就很不利。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
发信人: webandrock (沃尔夫), 信区: AutoWorld
标 题: dmi的混动原理我不太懂
发信站: 水木社区 (Fri Jan 29 00:36:04 2021), 站内
看到版上的人分析
什么高速,中速,低速,电量多少各种情境下的电机与燃油发动机如何配合的分析
我估计大家对于丰田的混动不是很理解
但是我想说的是如果dmi混动要区分那么多场景采用不同的发动机与电机策略
那么给到用户的体验将是很不一致,不连续的。
用户根本不需要去关心场景,他们要的是无论什么场景体验一致性高。
但是根据不同的场景采用不同的电机发动机组合策略,实现复杂不说,带来体验也不一样,
如果要想保证体验一样,算法极其复杂,这条路我个人认为根本走不下去。
丰田都混动也有phev版本,电池容量可以增加,电机在能量输出时可以功率更大,但是丰田
没有那么去做,原因无外乎成本
技术上,我以为丰田可以很容易做到
但是如果一款低端的丰田混动车辆加速非常快,能耗极低,那么丰田的中高端混动就没法卖
了,如果丰田全系列都更换,那么丰田的整个产品系列都得变化。
如果dmi真的入比亚迪所说的那么先进,我是乐见其成,否则丰田的混动系统迭代速度太慢
,多家厂商竞争带来更好的用户体验,问举双手赞同。
下面就看dmi是不是真那么牛
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 三年前?
: 你去买比亚迪股票了吗?
: 我买了
: 如果是汽车股,你知道现在应该投资哪个吗?
: 你知道国产汽车已经产能过量
: 只能望海外跑
: 而海外市场的格局又是怎么样?
: 地缘zz对这些的影响是什么
: 你就局限在你那点个狭小领域
: 好多概念还是错的
: 不知道有啥好吹的
--
修改:HYNOS FROM 106.224.155.*
FROM 106.224.155.*
慢,且不线性。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 动力体验方面并不好是如何个不好法?如何差法?
: 点评一下呗?
: 我开了宋plus dmi得有好几百公里
: ...................
--
FROM 106.224.155.*
价位这个说得对。按我的评价,秦plus上这套dmi,只适合做十万级的车。
现在进化到5.0了,也不过是油耗进一步降低(而且可能是限定工况),整体架构没什么
大的革新。所以秦L目前这个价位是合理的,而不是超值的。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 秦plus dmi我没有开过
: 宋plus dmi在这个价位谈不上快,但绝对不慢
: 也没有你说的不线性的问题
: ...................
--
FROM 106.224.155.*
1.5T的版本,比如汉这个价位,放在今年根本没有竞争力,之所以能有点销量,全靠BY
D这几年攒下的品牌效应。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 问题是dmi也不只有一款动力组合:P
: 至于超值不超值,那就看市场表现咯
--
FROM 106.224.155.*