- 主题:自动驾驶的真正应用场景是这样的
需要看看现在物流无人车的靠谱程度
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 用户住在A小区,车停在B小区,或者用户在公司,车在家。
: 用户想开车,走过去?打车过去?都很麻烦,很多人肯定都有类似体会。
: 这时候如果可以让用户通过远程设置好目的地,车在没有司机的情况下自动开到用户旁
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
特斯拉在搞端到端,自己不用车,还可以排出去拉活。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
:
: 我现在的痛点就是这个。我在车上的时候不需要自动驾驶。我需要车的时候希望车能自己开过来接我。人找车变成车找人,现在10米之内肯定能做到,距离可以慢慢增加到1公里,5公里,10公里,距离越远实用性越好。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*
浪费道路资源还沾沾自喜以为很有创意。
--
FROM 125.33.205.*
明显是技术不行,这要能行主要就是租出车了,这场景都是小众场景,这不是典型的拿着金饭碗要饭嘛
【 在 pandy 的大作中提到: 】
: 这个就跟自动泊车功能差不多啊,车主下车,车辆自己找车位去停车。
: 技术上没问题了,关键是法律责任区别不开,目前缺少相应的规范~
--
FROM 220.181.3.*
稍微细点的树或者杆,激光雷达都看不见,谁敢无人驾驶
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 用户住在A小区,车停在B小区,或者用户在公司,车在家。
: 用户想开车,走过去?打车过去?都很麻烦,很多人肯定都有类似体会。
: 这时候如果可以让用户通过远程设置好目的地,车在没有司机的情况下自动开到用户旁
: ...................
--
FROM 117.129.70.*
端到端不是这个意思,这是一种推理方式的名称,不是指物理位置
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
:
: 这个就叫端到端自动驾驶
: 【 在 spadger 的大作中提到: 】
: : 用户住在A小区,车停在B小区,或者用户在公司,车在家。
: :
#发自zSMTH@三星s24 ultra
--
FROM 120.244.6.*
滴滴网约
【 在 spadger (void*) 的大作中提到: 】
: 我现在的痛点就是这个。我在车上的时候不需要自动驾驶。我需要车的时候希望车能自己开过来接我。人找车变成车找人,现在10米之内肯定能做到,距离可以慢慢增加到1公里,5公里,10公里,距离越远实用性越好。
:
: 【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 106.6.61.*
这几年战场上的无人机证明这个方案完全是可以实现的。不需要车自主决策,也不需要
多强的算力,只要把驾驶舱的各种传感器传输到用户的终端上,用户来做决策。
近距离可以用无人机的无线图传,远一些用5G/LTE网络。
司机还是那个司机,只是司机不需要坐在车上而已,就像无人机做的那样,本身很多场
景司机就是个无效载荷,这个无人机上最明显,把司机从驾驶位上解放出来,就可以解
决很多用户痛点。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 用户住在A小区,车停在B小区,或者用户在公司,车在家。
: 用户想开车,走过去?打车过去?都很麻烦,很多人肯定都有类似体会。
: 这时候如果可以让用户通过远程设置好目的地,车在没有司机的情况下自动开到用户旁
: ...................
--
FROM 222.90.82.*
车子去了西藏就是我去了,都是机会
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 这几年战场上的无人机证明这个方案完全是可以实现的。不需要车自主决策,也不需要
: 多强的算力,只要把驾驶舱的各种传感器传输到用户的终端上,用户来做决策。
: 近距离可以用无人机的无线图传,远一些用5G/LTE网络。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*