- 主题:新GB38031电池安全国标，针刺实验必须做了
5分钟内还是5分钟之前？很容易产生歧义啊。
报警好搞，坚持5分钟不起火确实有难度。
--
FROM 124.64.220.*
这么搞是对的，用在车上，难免发生事故，起码得给留出救人或者逃跑的时间，不能撞了立刻就起火
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 5月27号，工信部发了新GB38031电动车动力蓄电池安全要求（征求意见稿），里面热失控实验，由三选一变成三个都要做了
: 这就意味着所有电池都必须做针刺试验，但是还留了口子，如果针刺实验无法做到不起火，那么在起火前5分钟必须报警
: 我觉得这个标准要是最终通过，三元锂就得退出国内市场了
: ...................
--
FROM 36.112.189.*
肯定5分钟前吧
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 5分钟内还是5分钟之前？很容易产生歧义啊。
: 报警好搞，坚持5分钟不起火确实有难度。
--
FROM 58.37.121.*
宁德有神行和麒麟，都能通过吧
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: 我看主要起草单位第一位就是宁德时代，不会砸自己脚的
--
FROM 125.33.94.*
工业和信息化部网站上直接搜电动汽车用动力蓄电池安全要求，有20版本和最新征求意见稿
大部分电池厂家都是编制单位，不会砸自己脚的。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 哪里能看到征求意见稿原件？贴一份看看？
: 我看到的新闻都是和现行国标的不同之处，没找到地方下载原件
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: ...................
--
FROM 36.98.247.*
好事。侧面说明电池安全有了大幅进步。
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: 工业和信息化部网站上直接搜电动汽车用动力蓄电池安全要求，有20版本和最新征求意见稿
: 大部分电池厂家都是编制单位，不会砸自己脚的。
--
FROM 60.16.254.*
我感觉这个要是通过了，迪粉反而没有可吹的素材了
--
FROM 114.244.47.*
迪粉每次都捕风捉影说啥啥啥标准，只有比家才能过。
实际往往就是比家要作弊才能过测试，其它厂商很轻松。
--
FROM 223.73.1.*
储能电池一样需要针刺，
针刺模拟的是锂枝晶刺穿隔膜。
【 在 plines 的大作中提到: 】
: 版上总有人说三元更贵，更高端，更安全。
: 针刺确实是车用电池无法避免的场景。反倒是蓄能电池针刺可能性低。
--
FROM 175.160.207.203
是指5分钟内火不出电池包。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 5分钟内还是5分钟之前？很容易产生歧义啊。
: 报警好搞，坚持5分钟不起火确实有难度。
--
FROM 175.160.207.203