水木社区手机版
- 主题:不考虑“智驾”系统的话，M9和L9哪个好？
- 这问题就像不考虑安卓和塞班带来的体验，诺基亚和华为手机谁结实耐造，通话清晰，
反正我用手机也就打个电话，什么智能APP我也不用
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 哪位给客观说说？
: 至于为何排除智驾因素，是因为我根本不信现在的智障驾驶，即使它真能保证不撞车（假设而已），我也不会在市内用它，因为没法接受它的驾驶风格。至于高速，一线厂家的L2都足够了，长城的也够用了...
- 来自 水木说
--
FROM 124.126.202.* - 你这就是瞎说了，智驾的市区体验不行，这是人尽皆知的事情，不要强行碰瓷儿智能机和功能机的区别
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 这问题就像不考虑安卓和塞班带来的体验，诺基亚和华为手机谁结实耐造，通话清晰，
: 反正我用手机也就打个电话，什么智能APP我也不用
:
: ...................
--
FROM 111.167.230.* - 不行的结论是你给的？
怎么不行？是大家都不行还是光明汽车不行？
看来光明汽车还在第一个阶段向第二个阶段过度中
小鸟和龙晶汽车智驾虽然也不咋地，但人家已经朝着第三阶段开始营销了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你这就是瞎说了，智驾的市区体验不行，这是人尽皆知的事情，不要强行碰瓷儿智能机和功能机的区别
- 来自 水木说
--
FROM 124.126.202.* - 你这类比，一句话就反驳你了
现阶段，智驾对车来说可有可无，锦上添花的东西。
手机，塞班还是安卓几乎是手机的全部，硬软件的话也是一半
这两种情况你也可以类比？？
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 这问题就像不考虑安卓和塞班带来的体验，诺基亚和华为手机谁结实耐造，通话清晰，
: 反正我用手机也就打个电话，什么智能APP我也不用
:
: ...................
--
FROM 223.73.61.* - 你先看懂这个例子，不行就多看几遍
楼主都能看出来区别
【 在 herryking 的大作中提到: 】
: 你这类比，一句话就反驳你了
: 现阶段，智驾对车来说可有可无，锦上添花的东西。
: 手机，塞班还是安卓几乎是手机的全部，硬软件的话也是一半
: 这两种情况你也可以类比？？
- 来自 水木说
--
FROM 124.126.202.* - 别吹了，真行的话，出事故车厂负责，敢吗？呵呵
其实高速也不行，只是凑合能作为辅助驾驶用而已。
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 不行的结论是你给的？
: 怎么不行？是大家都不行还是光明汽车不行？
: 看来光明汽车还在第一个阶段向第二个阶段过度中
: ...................
--
FROM 111.167.230.* - 城市智驾，有专门的对比，不要模糊的就说哪家强。
都是L2的水平，不要被吹牛的家伙洗脑了还不自知。
网上一堆晒智商的危险做法，吹牛的人是无底线无道德。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别吹了，真行的话，出事故车厂负责，敢吗？呵呵
: 其实高速也不行，只是凑合能作为辅助驾驶用而已。
:
--
FROM 223.73.61.* - 反正光明汽车不行的地方，大家就都不行，行也不行，我们赢了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别吹了，真行的话，出事故车厂负责，敢吗？呵呵
: 其实高速也不行，只是凑合能作为辅助驾驶用而已。
- 来自 水木说
--
FROM 124.126.202.* - 别废话了，你让车厂为事故负责，就行了。扯别的淡非蠢即坏
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 反正光明汽车不行的地方，大家就都不行，行也不行，我们赢了
:
: - 来自 水木说
--
FROM 111.167.230.* - 你也别扯淡了
光明汽车逐步低端化边缘化的趋势已经形成了
污名化智驾并不能延缓这种趋势
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别废话了，你让车厂为事故负责，就行了。扯别的淡非蠢即坏
- 来自 水木说
--
FROM 124.126.202.*