- 主题:tesla的robotaxi有没有可能用激光雷达？
10年搞不定说明激光雷达路径错了
【 在 bajiao2012 的大作中提到: 】
: 挺有意思的，从逻辑上看，不用robotaxi的激光雷达，人家搞了10年的l4都搞不定。马斯克要么重新定义robotaxi（这也挺有意义的）,要么继续跳票吧。
--
FROM 223.104.39.*
因为华为用激光雷达
所以方向必须是对的
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: 你用了绝对这个词，你是知道内部信息呢？还是纯粹靠想像，还能把想像说的那么当真？
: 我都告诉你了，我在FSD的团队的哥们，告诉我没有激光的模型。
: 我就纳闷了，现在的人啥信息都没有就敢说话说的这么绝对？你这样不靠谱吗
: ...................
--
FROM 60.190.56.*
那不能这么说，就像现在l2也没搞定。 这东西冲击太大。
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 10年搞不定说明激光雷达路径错了
--
FROM 182.50.113.*
要理解马斯克的思路
他的核心之一的是降成本
如果这两个东西最后被打成白菜价，马斯克应该还是会上的
【 在 bajiao2012 的大作中提到: 】
: 如果是l4的话，需要冗余。纯视觉搞搞l2可以，l4肯定是不行的
--
FROM 124.207.9.*
现在激光雷达很便宜了。从最初的10w美金到国内的2w块，然后现在几千块，还在降。相对于20 30w的车，如果只是成本，我觉得是有可能的。我之前担心的是他那个fsd重新训练，如果历史good数据里面没有激光数据，会很难搞。
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 要理解马斯克的思路
: 他的核心之一的是降成本
: 如果这两个东西最后被打成白菜价，马斯克应该还是会上的
: ...................
--
FROM 182.50.113.*
我又不认识你，怎么赌？你先定制下，怎么算有结果，总不能十年后特斯拉用激光了，你说你赢了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 drtao 的大作中提到: 】
: 首先，绝对不代表100%，是代表发言人对这个事事件的主观相信程度。否则普通人在交流中中，基本上就不能用绝对这个词了。
:
:
: 第二，你告诉我的，是你听说的一个fsd团队员工的话。本来就转了一手，而且fsd团队有多少人？据我所知Robotaxi是仓促上马的，新项目，为此还立即降低了m2的优先级。
:
:
: 要不赌一把吧，我看你对这个事还挺有研究的，大家就对自己的认知买单吧。
--
FROM 98.160.216.*
对，我想简单了
硬件只是一方面，特斯拉目前应该还没有输入端是多信号结合的数据，这个数据的采集比单纯加个硬件，困难很多
【 在 bajiao2012 的大作中提到: 】
: 现在激光雷达很便宜了。从最初的10w美金到国内的2w块，然后现在几千块，还在降。相对于20 30w的车，如果只是成本，我觉得是有可能的。我之前担心的是他那个fsd重新训练，如果历史good数据里面没有激光数据，会很难搞。
--
FROM 124.207.9.*
特斯拉发布的第一款robotaxi（能上路测试的都算，展台上的模型车不算，PPT车不算），我估摸着年内或25年初就能出来。
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: 我又不认识你，怎么赌？你先定制下，怎么算有结果，总不能十年后特斯拉用激光了，你说你赢了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.139.198.*
围观，赌注说一下
【 在 drtao 的大作中提到: 】
: 特斯拉发布的第一款robotaxi（能上路测试的都算，展台上的模型车不算，PPT车不算），我估摸着年内或25年初就能出来。
:
--
FROM 112.224.65.*