- 主题:问界M9智驾高速突然刹停,被byd追尾
支架只负责easy场景下的领先,只要超出能力范围立刻甩给外包,可以是acc也可以是车主
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 超车过程中“智驾”退出变成了ACC,之后车子持续减速,车主的应对也有失误,导致刹车并被追尾。
: 智驾看来真不是智障驾驶,在说退就退,甩锅给人方面,确实智能,呵呵。
:
--
FROM 36.110.8.*
目前这个看,后车的责任更大
【 在 churchmice 的大作中提到: 】
: 棒呆,但是要是人都死了你再怎么迭代都没用
: 感情前面的人都是小白鼠
--
FROM 183.244.239.*
既然大货意图不明确
那还开到和大货并排才踩刹车?
仅说这个案例
就是典型智障驾驶
就别找理由了
【 在 one23 (one23) 的大作中提到: 】
: 大货前方什么情况M9视野被遮挡,是否有意图不好判断的
: 【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: : 旁边的大车明显没有变道意图,只是压线了,这种情况一脚油就过去,脑残才踩刹车吧。
: : 发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 114.246.238.*
所以千万别完全依赖智驾
假如后边跟的是大货,全村吃席了
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: 智驾不就缺这块吗,还不会思考
--
FROM 183.6.9.*
哈哈哈哈,吃席还随份子么
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 这么高级的车,这么便宜卖给你,本身就是让利让你做测试的意思吧?
: 发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 183.6.9.*
气急败坏的发言….
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 你连我开啥车都不知道,就敢瞎说我没用过ACC,呵呵,现在网络造谣真是没底线了
:
: 【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: : 用过都瞎说,不懂就说不懂,别嘴硬了。
--
FROM 36.21.215.*
后面的货车在问界和它并排之前就已经压线了,如果问界认定这种情况是"很明显大车要变道超车",那一开始就不应该超车。超了一半在大车旁边刹停,这不是人类司机能干出来的事,根据压线时大车打方向的角度来看,一脚油门过去一点问题都没有。
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
:
: 我说后面的车,前面的车这种情况早就慢慢减速让大车先超车,和大车抢道也是脑残,很明显大车要变道超车,你怎么知道他不会一下子变过来给你一脚油的时间,你一脚油要是没过去呢
: --
:
发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 114.246.239.*
绑架全社会投资5g,烧了大几千亿,但基本毫无一般的商用价值,只在特定工业场景(例如矿山港口)可能有点用。他司不是不自由,是为所欲为地破坏全社会说不的自由了。
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 。。。华为给中国做出了这么大的贡献,连个研发自由都没有?唉,不知道该说什么好。。。
--
FROM 111.167.209.*
猜测问界的脑残逻辑干啥?它再有逻辑也是错误的逻辑,问界都已经基本超过去了,这种情况下还刹停?左打一点,鸣笛快速通过不好吗?
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 脑子嘛,动起来,上过学的都应该有过基本的逻辑训练,整整各种推理很正常,可以避免老是嚼别人吃过之后再吐出来的东西。。。。这个太恶心了
: --
发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 114.246.239.*
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 视频为证了你还除非?
: 发自「今日水木 on 23127PN0CC」
哈哈,这种情况,没毛病
--
FROM 222.35.18.*