- 主题:没想通，中国发电量越多成本越低，但终端电价不断在涨
那就是因为涨的价还不够呗
本质上这是一门生意，运营不好亏钱也正常
【 在 covidtest 的大作中提到: 】
: 充电桩公司也是亏的不要不要的啊
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 203.208.61.*
中国的发电规模早就达到靠规模不能降低成本的规模了。
【 在 covidtest 的大作中提到: 】
: 充电桩价格越来越贵了，而且还在补贴的条件下。 这到底为啥
:
: --
: ...................
--
FROM 101.82.141.*
我是说他那个增量降本的逻辑不对
【 在 covidtest 的大作中提到: 】
: 煤价几乎没变化
--
FROM 218.247.161.*
调峰还没有好用的手段
只能靠火电
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 几大电力全在亏损，相当于是国家在掏钱补贴居民用电。
: 光伏风电成本越来越低，但没有火电作base，电网就要崩溃，
: 基本上是越多光伏想上网，就需要更多的用火电。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
人力成本不断上升
--
FROM 166.111.152.*
先忽悠你上了车再慢慢收割啊，一贯套路
【 在 covidtest 的大作中提到: 】
: 充电桩价格越来越贵了，而且还在补贴的条件下。 这到底为啥
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.79.*
碳提早达峰了，风光电以后占大头
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 电力行业有个大家不知道的背景商用电远高于民用电，民用电吃了大量的补贴，商用电补贴民用电我猜商用桩是商业用电发电量越多成本 ...
--
FROM 101.87.55.*
事情并没有那么简单
风光波动太大，需要差不多量级的火电去做调峰
所以，火电起码得有差不多一半的占比
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 碳提早达峰了，风光电以后占大头
--
FROM 218.247.161.*
所以说风光是垃圾电
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 事情并没有那么简单
: 风光波动太大，需要差不多量级的火电去做调峰
: 所以，火电起码得有差不多一半的占比
: ...................
--
FROM 183.173.33.*
总比全用火电干净一些
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 所以说风光是垃圾电
:
--
FROM 218.247.161.*