随着蓄能容量增加
可以接受的风光比例也会增加

所有的水电站都可以改为蓄能电站

【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
去了解一下电网的功率稳定要求吧
市场化竞争风光电的成本可以把火电干倒闭，到时候风光气候条件不好的时候，你让谁停电？

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 市场化竞价上网啊
: 这里有云那里没有风，总有地方没云，有风的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 202.120.11.*

风光没电的时候价格就涨了，火电一样挣钱
现在正在电力市场化改革

前不久，他和企业家座谈会就讨论了这个问题，刚刚出的公报也说了电力市场化改革
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 去了解一下电网的功率稳定要求吧  
: 市场化竞争风光电的成本可以把火电干倒闭，到时候风光气候条件不好的时候，你让谁停电？  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 203.208.61.*

波峰波谷当然要搞更多的储能啊
最简单的，就现在龙羊峡搞的那样就能解决很大一部分

龙羊峡水电站和边上新加坡面积大小的光伏发电站配合，有云了或者晚上了，就放水发电，白天就光伏发电。对电网来说，整体上这就是个稳定可调度的电源
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
:  
: 你说的还是经济账，而不是波峰波谷的供电能力问题  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 203.208.61.*

你的知识库需要更新了
火电现在是50%
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 电力行业有个大家不知道的背景
: 商用电远高于民用电，民用电吃了大量的补贴，商用电补贴民用电
: 我猜商用桩是商业用电
: ...................
--
FROM 124.127.221.*

当然也不排斥其他调峰手段

比如电供暖，如果有蓄热锅炉，对供电稳定性要求不高
断电几个小时无所谓

【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
你说的不对啊

【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
我说了，水电站并不是一个特别稳定的蓄能方式

有枯水期和洪水期的限制

到了这种特殊时期该怎么办

设计电网节点的，肯定要有保底策略，现在看就是火电调功率最经济实惠，锂电储能太贵了

【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 随着蓄能容量增加
: 可以接受的风光比例也会增加
: 所有的水电站都可以改为蓄能电站
: ...................
--
FROM 202.120.11.*