国家应急消防局公布在官网的这个数据是2022年4月4日发布的。
文中的“第一季度”该理解为“2022年第一季度”是没毛病的。
那个院士只所以被笑话，不是因为你说的这个。
而是他把“交通工具火灾”简单分成“新能源车火灾”、“非新能源车火灾”两类，
分别计算出“新能源车起火概率”和“非新能源车起火概率”，
再进一步移花接木得出“新能源车起火概率”低于“燃油车起火概率”的错误结论。
但实际上“交通工具火灾”除了“新能源车火灾”和“燃油汽车火灾”外还有“电动自行车火灾”。
也就是说，他把“电动自行车火灾”也错误的算进“燃油汽车火灾”的数目里了。
作为专家，不可能不知道这个，显然是要给新能源车站台，就是屁股歪。
这点就和楼主一样，所以根本就没必要和楼主扯了。
根据国家应急消防局公布在官网2022年4月4日发布的那个数据，燃油车的火灾发生率远低于新能源汽车的火灾发生率。
这一点我已经在别的帖发过了。
【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新能源车起火概率少于油车有证据了
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 6 18:20:59 2024), 站内
:
: 我只相信21年第一季度国家应急消防局公布在官网的数据，现在官网还能查到，上次那个院士就是把这个数据篡改到22年了
:
: 但那次公布后消防局再也不对公众公布数据了，
: 原因自行猜测
:
: 所以现在各种乱七八糟的数据没有确信的来源，
: 我再也不信
:
: 至于你选择相信那是你的事
:
:
: 【 在 dyatpk (伪金工) 的大作中提到: 】
: : 意思就是，你没啥数据能证明你的观点，但不利于你的数据都不认呗。
: :
: : 【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: : : 前段时间某院士就是拿着所谓的数据被打假了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 112.96.57.*]
--
修改:NiuSongFan FROM 36.112.165.*
FROM 36.112.165.*