- 主题:增程和插混谁会更有前途？
都没戏。成本角度讲增程更低。
【 在 FiftyCent (非猫ˇ_ˇ斜阳却照) 的大作中提到: 】
: 为避免引战，抛开具体的车型，咱们只从技术路线上分析。
:
:
: #发自zSMTH@OnePieceTW
--
FROM 122.235.169.*
插混成本更高
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 当然插混，插混可以增程，增程不能插混。
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : 为避免引战，抛开具体的车型，咱们只从技术路线上分析。
: :
--
FROM 122.235.169.*
插混也一样，不省油
【 在 ohfaint (藕粉) 的大作中提到: 】
: 发展新能源就是为了不用油，少用油。搞个掩耳盗铃的增程式，只能注定成为电池没有发展完美的过渡方案，就是个辣鸡
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : 为避免引战，抛开具体的车型，咱们只从技术路线上分析。
: :
--
FROM 122.235.169.*
卖的就贵啊，或者其他地方偷工减料
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 那是厂家的事
: 【 在 fishinxihu 的大作中提到: 】
: : 插混成本更高
: :
--
FROM 122.235.169.*
看长期吧。这两技术个人感觉都不行
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 市场会有自己的选择
: 【 在 fishinxihu 的大作中提到: 】
: : 卖的就贵啊，或者其他地方偷工减料
: :
--
FROM 122.235.169.*