- 主题:增程为啥做不到混联那么极致的廉价?
那五菱为什么不做增程,反而做了一个dmi差不多的架构
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你是说插混吧?
: 以前增程是走高端路线,
: 虽然发动机很烂,但是都是外购的估计不便宜,而且还堆大沙发大彩电。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
可以直驱,大电池也不是必须的
日产epower只有2度电
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 增程不能直驱,要配大电池才行
:
--
FROM 39.144.95.*
逻辑不一样,目前主要的增程车定位还是用电为主
dmi还是用油为主
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 所以,这些车企看着秦dmi宋dmi每个月卖得顶他们一年卖的都心如止水是吧?
: 我增程也能做出更便宜的车,我就不做,然后看着byd大卖是吧?
:
--
FROM 39.144.95.*
晚两三年做出来和比亚迪dmi一样的东西,必然卖不过比亚迪dmi。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 所以,这些车企看着秦dmi宋dmi每个月卖得顶他们一年卖的都心如止水是吧?
: 我增程也能做出更便宜的车,我就不做,然后看着byd大卖是吧?
--
FROM 222.90.82.*
我倒是觉得,想做出10万以下的增程可能挺难的
反而是10万以下的一档插混已经不少了
如果10万以下的增程又便宜又好,早就应该有车出来了,毕竟比亚迪这个价位一年有几十到一百万的销量了吧。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 逻辑不一样,目前主要的增程车定位还是用电为主
: dmi还是用油为主
: :
--
FROM 218.247.161.*
能自产发动机变速箱的都做插混,不做增程
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 那五菱为什么不做增程,反而做了一个dmi差不多的架构
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 你是说插混吧?
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 175.160.193.88
这逻辑不对吧,我能做变速箱,但我可以省掉变速箱做增程,发动机也不是用不上,为什么一定要做插混呢
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 能自产发动机变速箱的都做插混,不做增程
--
FROM 218.247.161.*
能做变速箱的都做直驱,这个是技术门槛护城河
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 这逻辑不对吧,我能做变速箱,但我可以省掉变速箱做增程,发动机也不是用不上,为什么一定要做插混呢
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 175.160.193.88
是这样的。
纯电门槛最低,新势力首选纯电。
增程其次,增程器可以外购,问界理想零跑都是外购增程器。
插混动力总成是发动机P1电机P3电机耦合在一起的,都在前机舱,需要车企具备发动机开发能力,要求比较高。目前做插混的比亚迪吉利长安奇瑞五菱长城都是传统车企,都具备发动机开发能力。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 能做变速箱的都做直驱,这个是技术门槛护城河
: 【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: : 这逻辑不对吧,我能做变速箱,但我可以省掉变速箱做增程,发动机也不是用不上,为什么一定要做插混呢
: :
--
FROM 111.18.47.*
看来插混比增程先进
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 是这样的。
: 纯电门槛最低,新势力首选纯电。
: 增程其次,增程器可以外购,问界理想零跑都是外购增程器。
: ...................
--
FROM 120.244.218.*