沃尔沃，演示主动刹车把总裁撞废了
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 销售人员也被洗脑了  
:  
: 绝对相信自己的产品  
:  
: 不由得想起了当年的某品牌ceo  
: --
--
FROM 223.104.40.*

55开
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 事故责任认定了吗？
: 轿车撞击公交车侧面
: 我觉着轿车主责吧  
: ...................
--
FROM 112.47.224.*

十几年前沃尔沃就用了mobileye方案，当时看过，当时没说是啥方案。

【 在 aboveall 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 试驾问界M5，销售人员智驾撞公交车
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 20 11:50:10 2024), 站内
:
: 沃尔沃，演示主动刹车把总裁撞废了
: 【 在 algebub 的大作中提到: 】
: : 销售人员也被洗脑了  
: :  
: : 绝对相信自己的产品  
: :  
: : 不由得想起了当年的某品牌ceo  
: : --
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 180.172.65.*

所以这个地方该设置单独的左转红绿灯啊，而且公交车左转的时候，两个车的距离才是判断责任的核心。
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 你屁股太歪了 公交车掉头本身就是又慢又占地方 况且公交车路权更高
: 如果驾驶员因为信任智驾而放任直行车撞上去 妥妥全责 可以视作和碰瓷一样 属于（间接）故意引发交通事故
:
--
FROM 39.144.124.*

红绿灯是有通行成本的 有的地方多一个红绿灯堵出二里地

至于距离 我更倾向于相信公交车司机是足够谨慎的 否则jj不可能判55开

说白了 公交车就是天降横祸

【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 所以这个地方该设置单独的左转红绿灯啊，而且公交车左转的时候，两个车的距离才是判断责任的核心。
--
FROM 106.120.127.*