- 主题:余承东：纯视觉方案需要激光雷达兜底
就是胡扯淡
首先激光雷达下雨天也瞎
第二，端到端都发展成这样了
还在头插在沙子里
根本原因就是自己还没有抄袭出来，没法吹
【 在 Acui (中关村老崔-要多读书多思考) 的大作中提到: 】
:
: 快科技9月28日消息，今日上午，华为余承东和知名主持人马东举行了访谈，在谈到华为乾崑智驾ADS 3.0的时候，马东抛出了一个问题，也就是“激光雷达是必要的吗？”余承东表示，坚持用激光雷达，是因为激光雷达的安全性。
:
: “只用摄像头方案没用激光雷达方案的，摄像头致盲就完蛋了，有些东西，摄像头是没办法的，摄像头有极限。包括毫米波雷达，车厂都应该用，因为在雨天大雾天，摄像头不好用。”余承东这样说道。
--
FROM 183.212.160.*
目前行业内端到端就是纯视觉
融合方案的端到端人家美国还没有搞出来呢
华为还没有可以抄袭的方案
从余承东的兜底一说
就可以看出来这压根不是融合方案
这是两个缝合怪
而且华子家的视觉部分并不是端到端
其雷达部分也不是
这两个部分相分离
雷达只是负责兜底
【 在 MachvPicchv (菠菜帝) 的大作中提到: 】
: 端到端不等于纯视觉
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 就是胡扯淡
: : 首先激光雷达下雨天也瞎
--
FROM 183.212.160.*
AI方面确实处于抄袭阶段
现在明显的抄袭不上
因为算力不够
因为端到端解决方案不开源了
没得抄袭
导致华为视觉部分还是基于规则判断
【 在 MachvPicchv (菠菜帝) 的大作中提到: 】
: 在你眼里华为只会抄袭，那还讨论个毛线。
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 目前行业内端到端就是纯视觉
--
FROM 183.212.160.*
说真话就是日本人？
下面你还要kill日本小孩？
【 在 JetLan (耐心等待) 的大作中提到: 】
:
: 跪舔党，滚去日本
:
:
--
FROM 183.212.160.*
新能源流行之前有AEB的很多
你这话 特别像余大嘴说主动安全是华子家发明的一样
睁开眼看看这个世界吧
不要被新势力把脑子洗坏了
【 在 jansea (沧浪客) 的大作中提到: 】
: 你说的是多老的势力？
: 新能源流行之前，有AEB的都没几家，倒车雷达倒是早就有了，但是不能往前开路
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
--
FROM 183.212.160.*
你不知道华子家的视觉现在还停留在规则判断上面？
你不知道华子家的雷达只是兜底？
你不知道这些方案都已经远远的落后于国产新势力的其他端到端方案？
更不要说远远落后于特斯拉的端到端方案？
简中茧房啊
【 在 Jumbowang 的大作中提到: 】
: 张嘴就来啊，反正打脸也光荣
--
FROM 183.212.160.*
摄像头对于可见光的识别能力比人眼强太多了
你一点概念都没有
激光雷达的分辨率太差了，它压根无法识别前面是啥以及它的意图是啥
【 在 clyu1981 () 的大作中提到: 】
: 都是扯。
: 人都看不见，就不信摄像头能看见，看不见算法不可能有用。。
: 激光雷达主要是晚上确实能看见，激光雷达其实是带距离的视觉。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 183.212.160.*
你到底懂不懂啊
你看到的摄像头数据
是通过液晶屏呈现给你的
机器感受到的数据和你通过液晶屏看到的是同一回事吗
激光雷达雨雪天气一样抓瞎，而且分辨率与摄像头差的十万八千里
【 在 clyu1981 () 的大作中提到: 】
: 扯。
: 我看了看车上那个摄像头，晚上识别能力下降非常明显。
: 激光雷达分辨率不高但够了，拍出的点云能看出车 人的轮廓，扔给人看分辨都不是问题，深度学习也没有问题。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 183.212.160.*
基本判定你啥都不懂
你用你的肉眼来判断数据是否可用
【 在 clyu1981 () 的大作中提到: 】
: 当然一回事。
: 激光雷达的分辨率并不低了，关键很可靠。
: 雨雪比晚上出现的概率低多了。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 183.212.160.*
训练素材人眼判定？
天啊
这些都是什么人啊
【 在 clyu1981 () 的大作中提到: 】
: 你才是啥都不懂。
: 训练素材都是人眼判定的。你都分辨不了还指望机器。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 基本判定你啥都不懂
--
FROM 183.212.160.*