- 主题:武汉问界M9事故,有点惨烈
这哥们也是真
忠心耿耿!
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 问界官方都已经承认是问界m9撞了对向车道的大货车,所谓大货车越线超车的说法压根没有任何可信来源,你们拿着一个谣言一个劲洗地是什么精神。
--
FROM 223.104.40.*
问题的关键是碰撞发生在哪个车道。
问界官方公告白纸黑字说碰撞发生在问界m9的"对向车道"。什么时候"对向车道"可以解释成"同一车道"了?
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 公告说对撞
--
修改:jordy FROM 112.81.55.*
FROM 223.104.153.*
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 问界官方都已经承认是问界m9撞了对向车道的大货车,所谓大货车越线超车的说法压根没有任何可信来源,你们拿着一个谣言一个劲洗地是什么精神。
和对向车相撞,不是说撞向对向车道。
比较中型的词,重点是强调在调查,没有包含具体结论。
你黑就直接点,大喊你就是要黑!
--
FROM 106.127.231.*
卡车逆行撞过你的车,你刹车有用?
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: AEB没工作吧 ...
--
FROM 222.128.174.*
车主自己没问题车主不会放视频?关键是车主已经道歉了他自己发文不当。
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 事故视频在哪?我只看到一张事故后大货车的照片。拿事故后大货车的位置说大货车逆行或跨道是很荒谬的,特别是问界官方公告已经明 ...
--
FROM 222.128.174.*
要点脸,问界官方公告说的就是“对向车道”而不是"对向车"。
你篡改问界公告,造谣大货车逆行,还说别人黑?
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 和对向车相撞,不是说撞向对向车道。
: 比较中型的词,重点是强调在调查,没有包含具体结论。
: 你黑就直接点,大喊你就是要黑!
--
FROM 112.81.55.*
你回帖不看上下文的吗?是那位网友说他看了视频照片我才问他视频在哪。至于车主发帖你说的是问界m9车主吗?m9撞了对向车道行驶的大货车当然车主有问题,现在智能驾驶出问题本来就是车主担责。要是大货车主出来道歉说自己逆行你还可以拿来说事。肇事的m9车主出来道歉能说明啥?这还是事情发酵几天后改的口,谁知道背后发生了什么。目前这件事唯一可信的说法就是问界的官方公告,即m9是冲到了对向车道(即大货车正常行驶的车道)和大货车发生的碰撞,碰撞发生时智驾已经退出,但智驾何时退出的,怎么退出的,目前并不清楚。
【 在 chenbj123 的大作中提到: 】
: 车主自己没问题车主不会放视频?关键是车主已经道歉了他自己发文不当。
--
FROM 112.81.55.*
卡车逆行的消息来源是哪?是警方说的?问界官方说的?还是卡车司机说的?一个三无谣言你们可以完全不求证就拿来当事实吗
【 在 chenbj123 的大作中提到: 】
: 卡车逆行撞过你的车,你刹车有用?
--
FROM 112.81.55.*
你也算是忠心耿耿了。
这事儿本来都没热度了,
生生让你又炒了起来。
真是大义灭亲。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 和对向车相撞,不是说撞向对向车道。
: 比较中型的词,重点是强调在调查,没有包含具体结论。
: 你黑就直接点,大喊你就是要黑!
--
FROM 114.252.220.*
【 在 rightthere 的大作中提到: 】
: 你也算是忠心耿耿了。
: 这事儿本来都没热度了,
: 生生让你又炒了起来。
: ...................
你这样的我见过多了。
尤其是黑子们甚嚣尘上的2019年10月,
然而你们并没有达到你们的目的。
--
FROM 171.107.157.*