- 主题:忽然想说下极狐的电耗,高胎压效果惊人,也可能是海拔落差
极狐的电车技术,无论单踏板还是三电系统,已经步入了无人区,但表达震惊的国民只有班上那么几位,极狐的营销是干什么吃的?
--
FROM 153.35.131.*
三电技术无人区?你怎么得出来的
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 极狐的电车技术,无论单踏板还是三电系统,已经步入了无人区,但表达震惊的国民只有班上那么几位,极狐的营销是干什么吃的?
--
FROM 49.90.75.*
没看懂 这是夸还是贬?
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 极狐的电车技术,无论单踏板还是三电系统,已经步入了无人区,但表达震惊的国民只有班上那么几位,极狐的营销是干什么吃的?
--
FROM 223.104.40.*
说实话,看不出来你到底是想说电耗高还是低。
虽然你写顶着130跑的,但是高速内平均时速接近99kmph是既定事实,又因为你起点终点都在高速,反而说明要么时速表是欢乐表,要么你对速度感知不明确,要么测试方法不太对.
而电耗19.3,符合当下主流的电耗水准,甚至比一些新出的轿车高,在客观物理规律范围内。
总结: 这个电耗不算惊人
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 因为刚才翻出来一看,见下面三图:纯高速,完整的熄火启动到熄火计算。
: 完整的国网充到90%后开始跑,
: 跑完还是国网充到90%:充进去30.79。
: ...................
--
FROM 123.125.47.*
【 在 npp 的大作中提到: 】
: 没看懂 这是夸还是贬?
这id就是个特斯拉信徒里的狂热分子,他说的话只有一种可能。。
--
FROM 106.38.53.238
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 说实话,看不出来你到底是想说电耗高还是低。
: 虽然你写顶着130跑的,但是高速内平均时速接近99kmph是既定事实,又因为你起点终点都在高速,反而说明要么时速表是欢乐表,要么你对速度感知不明确,要么测试方法不太对.
: 而电耗19.3,符合当下主流的电耗水准,甚至比一些新出的轿车高,在客观物理规律范围内。
: ...................
你完全跑题了。
楼主说的是胎压不同对电耗差异的影响,而非高胎压的电耗。
请重新审题。
--
FROM 106.38.53.238
你再仔细看看,纯真实里程,纯充电电量。
哪有什么欢乐表。
看得出你对均速没啥经验。
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 说实话,看不出来你到底是想说电耗高还是低。
: 虽然你写顶着130跑的,但是高速内平均时速接近99kmph是既定事实,又因为你起点终点都在高速,反而说明要么时速表是欢乐表,要么你对速度感知不明确,要么测试方法不太对.
: 而电耗19.3,符合当下主流的电耗水准,甚至比一些新出的轿车高,在客观物理规律范围内。
: ...................
--
FROM 49.90.75.*
我当然有经验,他这个算是服务区到服务区点对点的纯高速了,均速才99.
大概率高速上有车流,所谓的顶着130开,实际上大多数时候也就110-115巡航,120都到不了。
非节假日深夜京港澳高速,俩服务区之间120匀速巡航300公里,一脚刹车都不用踩的那种,跑下来均速是113.
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 你再仔细看看,纯真实里程,纯充电电量。
: 哪有什么欢乐表。
: 看得出你对均速没啥经验。
--
FROM 123.125.47.*
我的车试过,前2.5后2.7的电耗,与前2.8后3.0的基本上没有多少变化
--
FROM 114.246.238.*
你这个跟我过年时的经验差不多,顶着140达到了125以上的均速。
我改了主贴,可能是海拔缘故。
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 我当然有经验,他这个算是服务区到服务区点对点的纯高速了,均速才99.
: 大概率高速上有车流,所谓的顶着130开,实际上大多数时候也就110-115巡航,120都到不了。
: 非节假日深夜京港澳高速,俩服务区之间120匀速巡航300公里,一脚刹车都不用踩的那种,跑下来均速是113.
: ...................
--
FROM 49.90.75.*