我都是列数据列法条列案例
你除了锁电的案例，都是拍脑袋就往出胡说八道

谁没有逻辑

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 因为你们根本没有逻辑
: 而且从你们说话来看，基本的认知能力都没有
: 关键是，玩真的也不敢，只敢在版面上当键盘侠。
--
FROM 218.247.161.*

你们同伙造谣2026年新国标出来后三元锂就禁售了，就淘汰了。。。。

就你们几个只会忽悠，遇到我们这些较真的，立马就歇了。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 我都是列数据列法条列案例
: 你除了锁电的案例，都是拍脑袋就往出胡说八道
: 谁没有逻辑
: ...................
--
FROM 124.127.200.*

搞笑呢，他们使他们，我是我，我说什么了？
你贴证据啊。

你这种人就是特别搞笑，别人说什么，你拿来扣我头上，然后说我不讲逻辑。

你这什么逻辑啊？

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你们同伙造谣2026年新国标出来后三元锂就禁售了，就淘汰了。。。。
: 就你们几个只会忽悠，遇到我们这些较真的，立马就歇了。
--
FROM 218.247.161.*

你咋不说你是人，我给你一个亿呢？
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 要玩真的吗？
: 我要是比亚迪员工我给你100万，我要不是，你给我10万。
: 你玩吗？
: ...................
--
FROM 124.127.200.*

我连秦pro ev锁电的具体数据都拿不出来，我们群也就几百人，我无法统计其他群
所以，按你的理论，我们的样本数太少了，无法得出秦pro ev大规模锁电的结论，对吧？
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 你不能保证任何一个品牌的车不会起火，起火了就有一定概率会烧死人，也就是说，油车因为前面有发动机，油路，涡轮增压，碰撞起火是可能会发生的，电车因为有电池，电池一旦短路，就可能会失控燃烧，所以任何车在一定的条件下都是有概率会发生烧死人的事故。
: 各种小区，不包括煤气燃气的起火问题，仅仅电路的问题，也发生过很多起火烧死人的事故吧，这些家庭里放有动力电池了吗？那怎么会出现用电烧死人的事呢。
: 讲事情你得拿统计数据说话，如果天天烧死人，概率很高，那不用你说，自然有国家部门去惩罚它限制它约束它。或者说一个车一碰就爆燃，那肯定是不安全的，这样的必须去谴责。
--
FROM 124.127.200.*