水木社区手机版
- 主题:增程车 能量传递 水池 示意图
- 能量传递水池示意图，你能不能理解？
看看别的《中国电业》期刊发文，怎么画的示意图。
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 事实与任何人的主观认知无关。
: 你可以这么画：
: 一个水塘代表电池，一片田地代表电动机。
: ...................
--
FROM 112.41.6.* - 学习了，谢谢楼主。我以为增程电池是边充边输出电力的。原来插混不能用发电机充电。
【 在 Relex 的大作中提到: 】
:示意图说明：:1没画控制系统各部件与外部各部件联系，“1234”不是真实电路，真实电路先集中连接电控系统（控制通断、功率
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.194.* - 这个图，电池主通道也是与各通道汇接在一起的，控制器可以省略不画。充电机Obc回路确实是一股较细的单独的线，但是在内部依然是接在一起的。测量线也是，本质上也是接在一起的。
结论，电池比喻成只有唯一渠道的水池是正确的表达方法。
【 在 Relex 的大作中提到: 】
: 能量传递水池示意图，你能不能理解？
: 看看别的《中国电业》期刊发文，怎么画的示意图。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 221.218.60.* - 3，增程车的发电机发的电可以直接驱动吗？不经过电池？
--
FROM 223.104.40.* - 好像有问题，实际上应该是这样。
【 在 Harden13 的大作中提到: 】
: 3，增程车的发电机发的电可以直接驱动吗？不经过电池？
--
FROM 139.226.59.* - 要理解这里的关系，除了能量路径，还有能量流之间的定性关系需要说明
他这个图你只能写出式子
P发 = 3+4
P驱 = 2+3
P电 = 2-4
然后问到 3和4 2和3 这里能量怎么分配的又是一脸蒙蔽
不少人在这个地方就开始自由发挥凭空想象
不如引入基尔霍夫之后固定有
P发 - P驱 = -P电 来得清楚
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 他说的能量路径
: 不是物理路径
--
FROM 211.97.122.* - 【 在 Relex 的大作中提到: 】
: 能量传递水池示意图，你能不能理解？
: 看看别的《中国电业》期刊发文，怎么画的示意图。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
你这个图里，配电部分，就是汇接点，各个支路都有控制器。为了简要说明原理，直接汇接在一点即可。
充电机那边可以忽略。
电池就是只有一个水渠的池塘。
--
FROM 221.218.60.*