- 主题:胡峥楠的这条长微博详细追溯了su7的研发历程
这是文学作品,没有任何超出本版讨论内容的信息。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 本版有些人想浑水摸鱼扰乱视听的说法都能在这里澄清。prototype和量产车之间的关系也讲的很清楚。
: 以下是胡峥楠原文:
: 发布会虽然结束了,但过去的30小时,我的内心是极度不平静的。
: ...................
--
FROM 183.217.179.*
设计时速 350,足够长的大直道只跑到 320。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 过热最后大直道能出325km/h的极速,还是在限制动力的情况下?
: 说话前动动脑子。
--
FROM 183.217.179.*
树叶是自带 3m 强力胶吗?
翻车与否,没有检测传感器吗?
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: “前保下唇的一个向着地面的光电传感器(用来测实时地速)被扬起的枯叶遮挡,导致安全机制触发,动力中断的十几秒”
: 这是原文。
: 赛道上生死时速,但凡有一点意外就是出人命的事情,传感器测不出速度切断动力是理所当然的事情,车又不知道是因为树叶挡住了还是因为车翻了。
: ...................
--
FROM 183.217.179.*
限制动力还是动力受限?
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: “限制动力”四个汉字你是不认识还是怎么回事?
--
FROM 183.217.179.*
不好意思,我开车没沾过树叶。赛道速度那么快,我更不相信树叶能粘在车身上。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 你没开过车吗?你开车的时候车上没沾过树叶吗?
: 翻不翻车只靠一个传感器确保安全吗?
: 这种安全问题都是采用一票否决。倾翻传感器没问题,速度传感器异常,你是工程师你会选择怎么办?不管速度传感器继续开?
: ...................
--
FROM 183.217.179.*
我不但看了主贴,还看了一刀未剪版视频。
赛道某些地方确实有潮湿,但是,应对策略难道不是靠车手控制油门吗?
在这样一个追求极限的场景下,人为控制本来可以输出的动力,也只有你这种低级粉高级黑
才会信
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 你但凡看看主贴也不会问这些愚蠢的问题。
--
FROM 183.217.179.*
确实浪费时间。你这里输出不了任何有价值的信息量。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 跟你说话就是浪费时间。
: “在这样一个追求极限的场景下,人为控制本来可以输出的动力”
: 赛道上百年的安全经验被你一句话否了。
: ...................
--
FROM 183.217.179.*
限制动力论,只有两个能站得住的解释:
1,激烈驾驶之后性能衰减;
2,350 公里的设计时速是吊起来轮胎空转跑出来的。
基于雷军一贯的表现,我更倾向于 2.
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 突然动力中断 莫名其妙啊 没有动力也很危险撒
: 驾驶员呼叫 没有动力 没有动力了
: 后台就只能啊啊啊了么
: ...................
--
FROM 183.217.179.*
你完了,基本逻辑都不具备了
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 你的意思是:
: 激烈驾驶后性能衰减,但是散热快,所以大直道又能跑325了。
: 350是吊起来跑的,但是325是性能衰减后能跑出来的。
: ...................
--
FROM 183.217.179.*
这种逻辑是谁造成的呢?我为啥不对华为比亚迪长城有这种逻辑呢?
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 那确实没有你那种米即原罪的基本逻辑
--
FROM 183.217.179.*