- 主题:智能汽车为什么不能装个对准脚踏板的摄像头?
这东西就应该出一次事故,车企出个详细的检查报告公示出来,打消大家的顾虑。现在是给你几句话就行了,反正你信不信无所谓,也没上级部门管
【 在 wodehao0708 的大作中提到: 】
: 对准脚踏板记录驾驶员踩踏油门刹车情况,这样能根本解决是司机问题还是智能系统争论不休的问题了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 116.169.0.*
那厂家就没有话语权了。花钱和自己过不去,有这么傻的吗
【 在 wodehao0708 的大作中提到: 】
: 对准脚踏板记录驾驶员踩踏油门刹车情况,这样能根本解决是司机问题还是智能系统争论不休的问题了
--
FROM 114.242.9.*
信号错了,不是没有可能
总之不通过直接物理方式监测,都没有说服力。万一视频监测发现了确实是踩刹车还加速,整个新能源行业都会被叫停整改,之前的营销轰然倒塌了
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 导致刹车失效也不会导致全油门
: 现在爆出来的所谓刹车失灵都是不仅刹不住,而且全油门
--
FROM 114.242.179.*
不是没可能 —— 你拿这个来解释 100%都是全油门?
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 信号错了,不是没有可能
: 总之不通过直接物理方式监测,都没有说服力。万一视频监测发现了确实是踩刹车还加速,整个新能源行业都会被叫停整改,之前的营销轰然倒塌了
:
: ...................
--
FROM 101.90.134.*
现在的公布的数据,都是厂商公布的,实际怎么样谁也不知道
而且几起案子都没有公布处理结果,温州特斯拉撞死人那个最后也没消息,是司机赔偿还是厂家赔偿,还是保险公司赔偿。
所以谁说了也不算,真相只有厂商知道。厂商不会公开,车主就继续承担风险。人家也会计算赔偿的成本和整改的成本哪个多哪个少,如果偶尔才出一次事故,低调处理偷偷赔偿抹平了,用的着自毁招牌去召回整改吗?
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 不是没可能 —— 你拿这个来解释 100%都是全油门?
--
FROM 114.242.179.*
不需要解释100%全油门,也许100%中99.99%的确是司机踩错了,但只要一例不是就够了。信号错误,当然有可能油门信号变成全油门
【 在 wodehao0708 的大作中提到: 】
: 对准脚踏板记录驾驶员踩踏油门刹车情况,这样能根本解决是司机问题还是智能系统争论不休的问题了
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 114.93.197.*
为啥不变成转向信号?
油门和刹车两个系统,什么叫当然有可能刹车信号变油门?
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 不需要解释100%全油门,也许100%中99.99%的确是司机踩错了,但只要一例不是就够了。信号错误,当然有可能油门信号变成全油门
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 101.90.134.*
新规 2026 年落实,要求记录智能驾驶数据,并能由第三方检视
【 在 waterbuddy 的大作中提到: 】
: 这东西就应该出一次事故,车企出个详细的检查报告公示出来,打消大家的顾虑。现在是给你几句话就行了,反正你信不信无所谓,也没上级部门管
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 183.217.179.*