- 主题:Audi有戏吗
这会就死透了,原来还有点机会
【 在 Haversack 的大作中提到: 】
: 花了大价钱请郑钦文,还跟hw合作智驾,感觉是赌最后一把了
: --
: FROM 120.245.22.*
--
FROM 111.201.25.*
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 雷军算是中年创业吧,还不止一次,小米手机、小米汽车
雷军、任正非、王传福,那是营销神话级人物。屎能卖出黄金价的存在
--
FROM 124.64.216.*
国内电车烧死人,全民也不会抵制。都是媒体宣传而已,想让别人滚了,控制媒体即可。国内的媒体你又不是不知道。
让你解释为啥世界第一,你说一堆别的。
【 在 Haversack 的大作中提到: 】
: 这个是因为电池门事件以后三星作死拒不召回+萨德事件全民抗韩,直接把三星赶出了中国市场,市占率不足2%.另外,14
: 15左右我用过三星,4500块,质量相当差,用两年屏幕失灵,无法接打电话,电池严重亏损。后面就再也不会考虑这种垃圾。
: 发自「快看水母 于 iPhone 14 Pro」
--
FROM 124.64.18.*
头条就不说了,连小社区水木都是华为小米大乱斗,我感觉两家这方面预算应该很足,目前没工作,倒不如两头同时都兼职,工资肯定不会欠。
--
FROM 183.14.212.*
笑死了,难道该反思的不是三星?为啥人苹果就能卖得好?
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 那为什么国内销量基本为0,但世界销量第一呢?反思一下你自己是不是被国产货忽悠了吧。什么oppo vivo,华为比三星好,都是国内营销做的好,表面功夫做的好。
--
FROM 14.145.48.*
人家不需要反思,世界第一。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 笑死了,难道该反思的不是三星?为啥人苹果就能卖得好?
--
FROM 124.64.18.*
因为那些落后地区的人买不到更好的vivo oppo不得不买三星,所以我们需要反思为啥明明买得到三星vivo oppo的情况下,为啥不跟着他们买三星?
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 人家不需要反思,世界第一。
--
修改:Eldo FROM 14.145.48.*
FROM 14.145.48.*
我记得小米1发布的时候,华为和中兴等手机一样,属于低端不入流系列,大多是运营商合约机。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 小米手机不过是捡了制裁华为的漏,不过中高端份额尽失。
: 均价几百到一千,却敢处处怼华为!
--
FROM 36.113.103.*
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 我记得小米1发布的时候,华为和中兴等手机一样,属于低端不入流系列,大多是运营商合约机。
当年任总甚至不太支持做手机。大嘴坚持。
制裁开始的时候粗粮手机的困境就和大嘴说的一样几乎完蛋了。
国内国外都是不行的。
华为退出国外市场的时候招了很多华为的人。
利用华为创造的中国手机形象和渠道占了一定市场,不过还是没法和华为中高端的形象比。
话归正题,粗粮汽车将来的困境一定会重现2019粗粮手机的困境。
不过那时候没有任何人能救粗粮汽车了。
这显然是两种不同竞争力的企业的必然结果。
华为最近几年的实际研发投入比粗粮多上万亿不止,要怎么比?
--
FROM 106.127.238.*
平民车用新logo打造中高端新品牌很好理解,例如BYD、江淮、吉利。
豪华车本来就是买标送车,舍弃溢价属性的logo只能说脑子被驴踢了。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 不知道谁这么沙雕,连个logo都没有,只有英文单词。享界智界捷途之类的。英文单词又不像中文字这么好看和有辨识度,一个汉宋就是logo了。
--
FROM 183.30.56.*