没想到dcd这么业余

水木社区手机版

主题:没想到dcd这么业余
楼主|iGeek|2024-11-20 01:17:48|只看此ID
竟然拿一个测试卡车后防撞梁的标准来测乘用车A柱
汽车安全专家朱西产点评卡车钻撞测试https://www.bilibili.com/video/BV1xDD6YZEXj/
--
FROM 120.244.236.*
1楼|circlezh|2024-11-20 07:59:44|只看此ID
世上本没有标准，用的多了就成了标准

为啥测卡车的标准不能拿来测A柱？

【在 iGeek 的大作中提到: 】
: 竟然拿一个测试卡车后防撞梁的标准来测乘用车A柱
: 汽车安全专家朱西产点评卡车钻撞测试https://www.bilibili.com/video/BV1xDD6YZEXj/
--
FROM 101.88.225.*
2楼|iGeek|2024-11-20 09:03:01|只看此ID
多读书，啥不懂也来bb
【在 circlezh 的大作中提到: 】
: 世上本没有标准，用的多了就成了标准
: 为啥测卡车的标准不能拿来测A柱？
--
FROM 120.244.236.*
3楼|iyama|2024-11-20 09:34:44|只看此ID
路上那么多卡车，
短时间内都装上国家标准的防撞杆，很难
但是自己开的车，选个安全的，这个容易的多

【在 iGeek 的大作中提到: 】
: 竟然拿一个测试卡车后防撞梁的标准来测乘用车A柱
: 汽车安全专家朱西产点评卡车钻撞测试https://www.bilibili.com/video/BV1xDD6YZEXj/
--
FROM 116.236.85.*
4楼|JessePinkman|2024-11-20 09:47:54|只看此ID
这反而体现出dcd的“专业”
用一个看似常见的场景加上暗搓搓的手段得出一个反直觉的结论
自己的流量也有了，给钱的主家也捧了，主家的对手也黑了
N赢了属于

【在 iGeek 的大作中提到: 】
: 竟然拿一个测试卡车后防撞梁的标准来测乘用车A柱
: 汽车安全专家朱西产点评卡车钻撞测试https://www.bilibili.com/video/BV1xDD6YZEXj/
--
FROM 219.142.137.*
5楼|trumpchi|2024-11-20 10:45:59|只看此ID
你是看出了它的目的

【在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 这反而体现出dcd的“专业”
: 用一个看似常见的场景加上暗搓搓的手段得出一个反直觉的结论
: 自己的流量也有了，给钱的主家也捧了，主家的对手也黑了
: ...................
--
FROM 119.143.38.*
6楼|flyflit|2024-11-20 10:49:56|只看此ID
为某车身矮空间小的轿车量身定做的测试，为了掩人耳目专门从犄角旮旯里面找出来一个本身是测试卡车的一个标准

【在 iGeek 的大作中提到: 】
: 竟然拿一个测试卡车后防撞梁的标准来测乘用车A柱
: 汽车安全专家朱西产点评卡车钻撞测试https://www.bilibili.com/video/BV1xDD6YZEXj/
--
FROM 101.254.136.*
7楼|cosun|2024-11-20 11:14:57|只看此ID
你好意思用“标准”二字吗？

【在 circlezh 的大作中提到: 】
: 世上本没有标准，用的多了就成了标准
: 为啥测卡车的标准不能拿来测A柱？
--
FROM 36.112.101.*
8楼|laoxinzhe|2024-11-20 11:28:17|只看此ID
一键三折叠，这是严重影响到销量了吗？建议起诉懂车帝，彻底从法律上赢它，争回面子

【在 iGeek 的大作中提到: 】
:
: 竟然拿一个测试卡车后防撞梁的标准来测乘用车A柱
: 汽车安全专家朱西产点评卡车钻撞测试https://www.bilibili.com/video/BV1xDD6YZEXj/
--
FROM 112.97.65.*
9楼|iGeek|2024-11-20 20:45:04|只看此ID
哪里来的安全？矮就安全？
【在 iyama 的大作中提到: 】
: 路上那么多卡车，
: 短时间内都装上国家标准的防撞杆，很难
: 但是自己开的车，选个安全的，这个容易的多
: ...................
--
FROM 120.244.236.*