没想到dcd这么业余

水木社区手机版

主题:没想到dcd这么业余
10楼|tente|2024-11-20 21:27:51|只看此ID
选个低趴就安全了？什么脑子

【在 iyama (:-) 的大作中提到: 】
:  路上那么多卡车，
:  短时间内都装上国家标准的防撞杆，很难
:  但是自己开的车，选个安全的，这个容易的多
:
--
FROM 223.104.68.*
11楼|shuimu0691|2024-11-21 04:43:00|只看此ID
【在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 这反而体现出dcd的“专业”
: 用一个看似常见的场景加上暗搓搓的手段得出一个反直觉的结论
: 自己的流量也有了，给钱的主家也捧了，主家的对手也黑了
: ...................
非标准测试就是充值的最佳手段。
--
FROM 171.105.124.*
12楼|iyama|2024-11-21 08:10:54|只看此ID
你什么脑子
我哪里说低趴就安全？

【在 tente 的大作中提到: 】
: 选个低趴就安全了？什么脑子
--
FROM 116.236.85.*
13楼|tente|2024-11-21 08:21:58|只看此ID
dcd测的是A柱安全吗？

【在 iyama (:-) 的大作中提到: 】
:  你什么脑子
:  我哪里说低趴就安全？
:
:  【在 tente 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.68.*
14楼|i925XE|2024-11-21 17:45:47|只看此ID
这种测试只能在相同高度的车之间横向对比安全性，卡车条件稍微换一下，优秀的Model 3和伊兰特也会得出安全性稀烂的评价。

【在 circlezh 的大作中提到: 】
: 世上本没有标准，用的多了就成了标准为啥测卡车的标准不能拿来测A柱？ ...
--
FROM 223.104.40.*
15楼|livermore|2024-11-21 19:21:41|只看此ID
有些无耻商家充值了呗，一看就知道是哪家
【在 iGeek 的大作中提到: 】
: 竟然拿一个测试卡车后防撞梁的标准来测乘用车A柱
: 汽车安全专家朱西产点评卡车钻撞测试https://www.bilibili.com/video/BV1xDD6YZEXj/
: --
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 111.55.145.*
16楼|gearth|2024-11-21 20:35:58|只看此ID
人家玩的是互联网注意力经济的模式。只要有争议，就有持续热度，就能赚钱。
四平八稳的搞，没有热度，就没人看，就没钱赚。

【在 iGeek 的大作中提到: 】
: 竟然拿一个测试卡车后防撞梁的标准来测乘用车A柱
: 汽车安全专家朱西产点评卡车钻撞测试https://www.bilibili.com/video/BV1xDD6YZEXj/
--
FROM 125.33.205.*