【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: peter55555 (balanceIsTRUE), 信区: NewExpress
标  题: 雷布斯为啥把一家好好的轻资产科技企业搞成了一个重资产工厂？
发信站: 水木社区 (Sun Dec  8 16:31:39 2024), 站内

重资产沉淀下来都是成本，一点风吹草动都是大麻烦
感觉小米战略上感觉很失败啊，相比华为的战略差了不是一点半点
华为也造车但走轻资产路线引望已经盈利了，并且引望是轻资产后续就算造车出啥问题损失也很小

-----------
更新
造厂+售前+售后一体对于消费者是好事，毕竟雷布斯的名声在那，售后小米得负责，而目前鸿蒙智行的销售类似于直播间带货，只是负责通过渠道和名声赚带货的绩点，并不负责售后
  
但是对于企业而言，鸿蒙智行承担的风险远小于小米，万一产品真出了问题，直播间换一个产品带货就行了。

原帖主要是从企业风险角度考虑的，毕竟小米体量本就远小于华为，可能经不起太大的风险。
从消费者的角度考虑，那就是另外一回事了。
※ 修改:·peter55555 于 Dec  9 10:37:17 2024 修改本文·[FROM: 58.37.113.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.37.113.*]

修改:peter55555 FROM 58.37.113.*
FROM 58.37.113.*

车厂房设备要不了几个钱。
【 在 peter55555 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】  
: 发信人: peter55555 (balanceIsTRUE), 信区: NewExpress  
: 标 题: 雷布斯为啥把一家好好的轻资产科技企业搞成了一个重资产工厂？  
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 8 16:31:3
: ..................
--
FROM 101.228.157.*

实业救国。
这个时候需要有人站出来了。
不能像几年前搞互联网那套了。
他刚好被选中 成为这个十年的标杆。
【 在 peter55555 的大作中提到: 】
: 重资产沉淀下来都是成本，一点风吹草动都是大麻烦感觉小米战略上感觉很失败啊，相比华为的战略差了不是一点半点华为也造车但走轻 ...
--
FROM 120.244.214.*

国家喜欢，央视背书，互联网已经不受宠了，现在是实业救国，制造业
--
FROM 124.126.138.*

饭圈文化，毫无技术含量支撑的市值。
对于行业来说是劣币驱除良币。

【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 雷布斯明明跨界成功，被你说成投资失败，真有意思
: 雷布斯以马斯克为标的的，不断跨界
: 小米汽车好不好不重要，小米市值上涨才是真理
: ...................
--
FROM 114.254.3.*