水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
2/6
|
转到
主题:说三元不如铁锂的
10楼
|
stormywater
|
2024-12-09 14:33:36
|
只看此ID
这个说法靠谱
但对于有钱人,钱能解决的事情就不是事情
而铁锂短板太明显,基本不可能应用于长续航的性能车
花钱也不行
所以两者长期并存,高端基本被三元锂锁死
【 在 cooperw 的大作中提到: 】
: 其实非常简单,三元锂和磷酸铁锂各自的特性是客观存在的,但差距比很多人描述的要小得多,不是不可解决的。三元锂要想做到不亚于磷酸铁锂的安全性,需要更高的成本,这就是现在磷酸铁锂越来越多的主要原因。
--
FROM 210.22.150.*
11楼
|
haolihai
|
2024-12-09 14:34:04
|
只看此ID
低温寒带选三元,温带地区选铁锂
--
FROM 61.148.57.*
12楼
|
mdkkurt
|
2024-12-09 14:47:41
|
只看此ID
这也不能支持你的论点啊
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 你咋不说古代的普通人认知更低,更愚蠢?
--
FROM 124.127.170.*
13楼
|
yuandao888
|
2024-12-09 14:51:08
|
只看此ID
电池安全是个系统工程,就像铁锂如果按自身性质来说应该更容易自燃一样。
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 这个说法靠谱
: 但对于有钱人,钱能解决的事情就不是事情
: 而铁锂短板太明显,基本不可能应用于长续航的性能车
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
14楼
|
ralfak
|
2024-12-09 14:57:41
|
只看此ID
续航真的没那么重要
关键是要有桩
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 标 题: 说三元不如铁锂的
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 9 14:04:15 2024), 站内
:
: 跟说富人都是傻子没什么区别,毕竟除了某家,高端车型都用三元,这是不争的事实。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 124.65.174.*]
--
FROM 175.2.39.4
15楼
|
gambol
|
2024-12-09 14:59:27
|
只看此ID
轻一点 开起来爽一点
【 在 ralfak 的大作中提到: 】
: 续航真的没那么重要
: 关键是要有桩
--
FROM 111.198.57.*
16楼
|
shawn2024
|
2024-12-09 15:27:55
|
只看此ID
开高端车型的大部分有桩
【 在 ralfak 的大作中提到: 】
: 续航真的没那么重要
: 关键是要有桩
:
--
FROM 124.65.174.*
17楼
|
shawn2024
|
2024-12-09 15:29:47
|
只看此ID
我的啥论点?我说富人的选择都明智了吗?我说所有富人都聪明吗?
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 这也不能支持你的论点啊
:
--
FROM 124.65.174.*
18楼
|
zhouzhao1989
|
2024-12-09 15:47:29
|
只看此ID
一个群体的心理,要从某个方面说明自己十五万的车比富哥们五十万的高级,从而证明自己的选择是正确的。
--
FROM 183.159.50.*
19楼
|
buptsam
|
2024-12-09 17:44:14
|
只看此ID
事实上,大量采用铁锂电池的车子,不光电芯成本省了,连基本的电池包防护用料都简陋的很,又省一笔。用三元电池的车企,没几个敢省铝合金电池仓和底部防护板的。铁锂厂家可就不一样了,油改电和混用平台,不少直接把电池包做成了整车最低点。
--
FROM 36.112.195.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
2/6
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版