- 主题:烦透了各类新能源车的2米车宽了
100度电 没个两米宽 放不下
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 车宽是为了放电池吧
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 111.198.57.*
这是个很大的问题，很多新能源给车身加宽加重，但是车胎没有相应加宽，不安全也不好看
【 在 wolford 的大作中提到: 】
: 车宽没问题，关键轮胎太窄，后屁股一看太不协调。
--
FROM 14.127.14.*
轮胎很宽啊 1.7的破车 都给配了235 50 /R19
比油车宽大多了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 这是个很大的问题，很多新能源给车身加宽加重，但是车胎没有相应加宽，不安全也不好看
--
FROM 111.198.57.*
明明有小车，十来万的基本都不会超2米
【 在 kz6681 的大作中提到: 】
:
: 不能出些政策引导一下吗？愚7这种，应该多交税。国家应该弄个类似于报废税或资源税之类的税种，对超重，超宽等用资源更多的车课以更高的税。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.41.42.*
法规是底线，车企就直奔底线而去，至于妨不妨碍其他人就不管了
二环三环线本来就那么宽，一个2米宽的车再稍微骑下线（不知道为啥越是这种大车越喜欢骑线，不知道什么毛病），后面的车只想骂娘
--
FROM 219.142.253.*
啥车？那你这个胎给的确实还行了，
我看有些新能源车2米宽2.6吨重了，才给265的胎
油车X5宽2米但车重只有2.2吨，轮胎是315宽的
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 轮胎很宽啊 1.7的破车 都给配了235 50 /R19
: 比油车宽大多了
--
FROM 14.127.14.*
银河E5 14万的小破车
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 啥车？那你这个胎给的确实还行了，
: 我看有些新能源车2米宽2.6吨重了，才给265的胎
: 油车X5宽2米但车重只有2.2吨，轮胎是315宽的
: ...................
--
FROM 111.198.57.*
265算不错的，一堆235的
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 啥车？那你这个胎给的确实还行了，
: 我看有些新能源车2米宽2.6吨重了，才给265的胎
: 油车X5宽2米但车重只有2.2吨，轮胎是315宽的
:
--
FROM 115.236.12.*
还是看车重，1.8吨的车配235那是正常水平，每吨差不多130的宽度，
2.6吨配265就远远不够了，配335的胎才合适
【 在 CharlesRiver 的大作中提到: 】
: 265算不错的，一堆235的
--
FROM 14.127.14.*
我就喜欢紧凑型suv的宽度
--
FROM 221.214.8.*