- 主题:烦透了各类新能源车的2米车宽了
同觉得,1.9米及以下比较合适
其实窄一点不影响乘坐舒适性,前排都是两个座,后排的三个座嘛,2米宽的车,中间座位还是坐得不舒服。
【 在 kz6681 的大作中提到: 】
: 不能出些政策引导一下吗?愚7这种,应该多交税。国家应该弄个类似于报废税或资源税之类的税种,对超重,超宽等用资源更多的车课 ...
--
FROM 124.127.77.*
三个独立座椅的都是垃圾
完全不如两大座
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 同觉得,1.9米及以下比较合适
: 其实窄一点不影响乘坐舒适性,前排都是两个座,后排的三个座嘛,2米宽的车,中间座位还是坐得不舒服。
--
FROM 111.198.57.*
偶尔有坐五个人的。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 三个独立座椅的都是垃圾
完全不如两大座
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 同觉得,1.9米及以下比较合适...
--
FROM 124.127.77.*
五座挤一挤
6座七座更没啥
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 偶尔有坐五个人的。
:
: 完全不如两大座
--
FROM 221.222.21.*
五座挤一挤
6座七座更没啥
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 偶尔有坐五个人的。
:
: 完全不如两大座
--
FROM 221.222.21.*
车宽不宽主要看车位和路宽不宽
【 在 kz6681 的大作中提到: 】
:不能出些政策引导一下吗?愚7这种,应该多交税。国家应该弄个类似于报废税或资源税之类的税种,对超重,超宽等用资源更多的车课
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.197.*
关键约束条件太多,靠这个也逼不动啊,最后只能是大家受夹板气。
【 在 HappenRoc 的大作中提到: 】
: 从使用角度我也不喜欢宽的车
:
: 但我更希望市场上越来越多的宽车,倒逼把车位标准,特别是立体车位的宽度拉上去
--
FROM 218.93.20.*
比亚迪大众丰田有很多小于1.9米的
不过估计看不上
【 在 kz6681 的大作中提到: 】
: 不能出些政策引导一下吗?愚7这种,应该多交税。国家应该弄个类似于报废税或资源税之类的税种,对超重,超宽等用资源更多的车课以更高的税。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.142.146.*
如果不管不顾对别人的影响是挺爽的。
本青停车一般留出足够的空隙,能靠墙贴边就贴边,于人于己都方便。奈何经常遇到垃圾大车司机,贴着你停。留的空档越多,越招大车挤你。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
:
: 开了5年电车,2米宽,停车不难啊,虽然肯定不如1.8米的车轻松。
:
: 【 在 kz6681 的大作中提到: 】
: : 不能出些政策引导一下吗?愚7这种,应该多交税。国家应该弄个类似于报废税或资源税之类的税种,对超重,超宽等用资源更多的车课以更高的税。
--
FROM 101.82.234.*
消费习惯,以后估计会喜欢小车,特别是城市消费者
--
FROM 117.131.219.*