- 主题:高知论坛竟然相信靠摄像头获取路面平整度信息
即使是现在的算力，识别普通目标都有一定的误漏报，前几年的芯片和算法识别地面坑洼纯属骗鬼的
--
FROM 183.242.39.*
不太靠谱，目前也就识别大型坑洼和减速带
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 即使是现在的算力，识别普通目标都有一定的误漏报，前几年的芯片和算法识别地面坑洼纯属骗鬼的
--
FROM 58.246.240.*
能识别塌方和大坑吗
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 即使是现在的算力，识别普通目标都有一定的误漏报，前几年的芯片和算法识别地面坑洼纯属骗鬼的
--
FROM 116.229.104.*
特斯拉这两年才搞出来纯视觉通用障碍物的占用网格（而且还不靠谱，看测评泊车很容易撞），传统车企打鸡血了能靠几年前的小破芯片和算法实现这些异常物体的识别
【 在 circlezh (圆锥) 的大作中提到: 】
: 能识别塌方和大坑吗
:
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: : 即使是现在的算力，识别普通目标都有一定的误漏报，前几年的芯片和算法识别地面坑洼纯属骗鬼的
--
FROM 223.104.40.*
AI兴起也不过2年
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 特斯拉这两年才搞出来纯视觉通用障碍物的占用网格（而且还不靠谱，看测评泊车很容易撞），传统车企打鸡血了能靠几年前的小破芯片和算法实现这些异常物体的识别
--
FROM 112.66.16.*
柯洁输给AI可不止2年了
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: AI兴起也不过2年
--
FROM 222.129.36.*
这个识别错误，也不致命，比智驾安全多了
至于驾乘体验有没有提高，在这脑补也没用，去开一下就知道了
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 即使是现在的算力，识别普通目标都有一定的误漏报，前几年的芯片和算法识别地面坑洼纯属骗鬼的
--
FROM 218.247.161.*
哈哈，会不会玩儿，直接釜底抽薪了就没得说了
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 即使是现在的算力，识别普通目标都有一定的误漏报，前几年的芯片和算法识别地面坑洼纯属骗鬼的
--
FROM 114.251.186.*
AI从图灵时代开始方兴未艾，到现在也是，能解决的物理问题很有限。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: AI兴起也不过2年
--
FROM 96.45.184.*
目前来讲误报漏报的概率是很大的，大家期盼的目标是比人眼强就行。
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 即使是现在的算力，识别普通目标都有一定的误漏报，前几年的芯片和算法识别地面坑洼纯属骗鬼的
--
FROM 96.45.184.*