不应该对比特斯拉使用fsd和不使用fsd的事故率吗？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 因为统计数据缺乏，只能给出更烂的fsd早期数据对比。  
: 这个还不能算真智驾，但也能一定反映出人和机器的对比。  
: 事故率较低：根据特斯拉2022年的影响报告，配备FSD Beta的特斯拉车辆，在主要非高速公路路段的事故率为每百万英里0.31次，远低于美国平均水平的每百万英里1.53次。此外
: ..................

发自「今日水木 on V2329A」
--
FROM 114.243.116.*

哈哈哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你果然没有常识
: 诺贝尔没有数学奖
--
FROM 115.183.65.*

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这种在事关安全的问题上误导他人的白谎营销没人管管吗？  @nolonger
: 没有任何数据支持现在所谓的智驾比人驾安全。只有部分统计数据支持智驾+人驾的双系统事故率低于人驾或智驾的单系统事故率。
:
你才空口胡扯。
大嘴说的，统计去年数据避免了130万起事故。
这是很客观的统计。
包括自动超车变到道数据都有统计。
--
FROM 171.105.54.*

华为总共卖了多少台车
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 你才空口胡扯。  
: 大嘴说的，统计去年数据避免了130万起事故。  
: 这是很客观的统计。  
: 包括自动超车变到道数据都有统计。  
: --

发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 223.104.41.*

这个角度不错，不知道总体数量多少
--
FROM 60.190.56.*