- 主题:理想又出事:AEB失灵,高速自动驾驶直接撞轮胎
积极理解的话,就是所有这些都是推进智能驾驶进化的力量
【 在 buptsam 的大作中提到: 】
: 不知道从啥时候开始,风气变成了一有事故就要跟AEB或者智驾去要说法,甚至维权,手握方向盘的那个人才永远是安全行驶的第一责任人吧。
--
FROM 106.38.32.*
喜闻乐见了
--
FROM 223.72.81.*
所有吹过的牛,其实都是背负的债。
所以出事别怪大家骂,根源是自己当初吹牛。
所以是不是应该立法要求:所有智驾车,无论手册还是销售,在告诉车主自己智驾功能的同时,都必须非常明确的以图片形式告诉车主,哪些情况下这些功能会失效,强调这些情况下的安全驾驶原则。
【 在 kadilake 的大作中提到: 】
: L6高速怼大货轮胎,无减速无避让。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 115.196.71.*
很多人买车就是冲智驾去的,付的是真金白银
【 在 buptsam 的大作中提到: 】
: 不知道从啥时候开始,风气变成了一有事故就要跟AEB或者智驾去要说法,甚至维权,手握方向盘的那个人才永远是安全行驶的第一责任人吧。
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 39.144.168.*
spt
【 在 dxl2008 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,那说明智驾的宣传出了问题,让公众误认为智驾是安全的。
: 应该向公众宣传:智驾是不安全的,拿来玩玩可以,别当真,开智驾出了事故算车主的责任,汽车公司概不负责。
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 39.144.168.*
很多领域都是把安全放在第一位,唯独智驾好像是把销售放在第一位
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 所有吹过的牛,其实都是背负的债。
: 所以出事别怪大家骂,根源是自己当初吹牛。
: 所以是不是应该立法要求:所有智驾车,无论手册还是销售,在告诉车主自己智驾功能的同时,都必须非常明确的以图片形式告诉车主,哪些情况下这些功能会失效,强调这些情况下的安全驾驶原则。
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 39.144.168.*
司机当时睡觉吗?
--
FROM 61.148.57.*
主要是智驾确实吹过了,让人以为它能。
顶多就是高速上适度缓解驾驶者疲劳(但同时也导致驾驶者注意力不集中),规避突发事故的能力并不比人强。
甚至有可能阻止驾驶者规避风险,之前看过一个事故视频,一辆轿车等红灯被相邻车道侧翻大货压扁,轿车已注意到大货正在侧翻,已向前启动准备撞击前面车辆避险,结果突然停了被压死。
还有一种情形,来不及刹车需要撞击前方目标时,智驾是否可以选择撞击风险最小或损失最小的目标,例如护栏、五菱,不要去撞电单车或莱斯莱斯。
【 在 buptsam 的大作中提到: 】
: 不知道从啥时候开始,风气变成了一有事故就要跟AEB或者智驾去要说法,甚至维权,手握方向盘的那个人才永远是安全行驶的第一责任人吧。
--
FROM 221.232.141.*
你有误触发率的数据吗?张口就来啊
【 在 weibeiqs 的大作中提到: 】
: AEB首先要保证的是极低的误触发率
: 而不是谣谣领先企业强调的触发率
--
FROM 39.144.39.*