- 主题:假期试驾了一下秦PLUS
这是全程30码飞起?
【 在 poniard 的大作中提到: 】
: 之前一直是油车
: 第一次体验DMI
: 感觉好的飞起
: ...................
--
FROM 114.242.9.*
你说的这些优势其实随便拉个插电混动就有,纯电更不用说了。
最后销量的结论,跟你说的这些没什么关系,主要是便宜
【 在 poniard (别光喝酒来点头孢) 的大作中提到: 】
: 之前一直是油车
: 第一次体验DMI
: 感觉好的飞起
: 操控灵活、加速响应等不多说,尤其是不充电,纯油驾驶,油耗居然不到4个。满油开了近1000公里
--
FROM 106.224.160.*
之前没开过插混
这次是第一次体验
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你说的这些优势其实随便拉个插电混动就有,纯电更不用说了。
: 最后销量的结论,跟你说的这些没什么关系,主要是便宜
--
FROM 61.49.25.*
你要看和谁比,同价位的油车很难在同等油耗情况下和DMi比性能和驾驶体验,或者在同等性能功耗下比油耗。
坐标西南,我的DMi轿车1.5L自吸经常高速定速巡航120均速110+(海拔3000米以下),百公里高速平均馈电油耗也就是5.5L左右;当前20w价位的纯燃油轿车也很难在同等路况和性能下开出6.X级的油耗来。
对于DMi系统高油耗表现的工况,是那种高海拔低温且电池馈电的情况;这时候一般的汽油车除非是机械+涡轮双增压,否则油耗依然会比DMi高出1L以上。真正在这种情况下能耗表现好的是带增压的柴油车~~
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 混动高速就不省油了,高速路况油车也是在高效区间车身还更轻。
: 当然城区使用DMI和增程都很爽
--
FROM 223.85.229.*
赞
【 在 lithium79 的大作中提到: 】
: 好像是,基本原理就是油车的平均工况和燃烧效率难以匹配,比如只有热效率转动能40%,但是电的效率高95%。只要把燃油的工况控制再发电的最优工况区间,比如达到70%。这样,0.7x0.95>0.63 这样整体的燃烧转动能的效率就提高了。
--
FROM 114.254.2.*