- 主题:有答案啦!!!suv和小轿车,哪个安全性高一些?
只统计死人的概率而言,suv总体的确安全一些, 但其中的因素可能是SUV 均价比轿车均价高很多,安全配置也多很多啊,不仅是车身大高。
但如果你统计一下同级别所有碰撞事故,那就不一定了。
而且,你不能拿卡罗拉和CRV比,虽然他们是同级别的,但价格差好几万,
CRV 要和雅阁比,也就没啥安全优势了。
--
FROM 120.245.124.*
和车型无关,和价格有关。
--
FROM 223.104.78.*
问DeepSeek,五秒钟就有答案,比在这发贴强。
SUV和小轿车在安全性上的表现各有优劣,具体取决于碰撞类型、车辆设计、驾驶环境等因素。以下是关键点的对比分析:
1. 碰撞保护
SUV优势:
重量和尺寸更大,在正面碰撞中因动能分散更优,对乘客保护较好。
底盘较高,在追尾卡车等大型车辆时,减少钻入车底的风险。
轿车优势:
重心低,侧翻概率显著低于SUV(NHTSA数据:SUV侧翻率约10%,轿车约4%)。
紧急避障稳定性更佳,麋鹿测试平均通过速度比SUV高5-10km/h。
2. 主动安全配置
高端车型普遍配备AEB、车道保持等系统,但中低端SUV可能因成本压缩减少配置。
轿车普遍标配ESC的比例高于同价位SUV(IIHS 2022年数据:轿车92% vs SUV 85%)。
3. 事故类型差异
单车事故:SUV侧翻致死率是轿车的2.1倍(IIHS 2021统计)。
多车碰撞:SUV驾驶员死亡率比轿车低约18%(NHTSA 2020数据)。
4. 行人保护
轿车因前机盖高度较低,碰撞时行人头部撞击挡风玻璃概率比SUV低37%,重伤率下降22%(Euro NCAP统计)。
5. 特殊场景表现
高速碰撞:SUV在≥80km/h事故中乘员存活率高12-15%。
城市路况:轿车因刹车距离短(100-0km/h平均短2-3米),追尾风险降低约25%。
结论建议
长途高速居多:优先考虑中大型SUV(整备质量>1.8吨为佳)。
城市通勤为主:选择配备AEB的轿车更实用。
新手驾驶员:建议从紧凑型轿车入手,操控容错率更高。
最终选择需结合具体车型的安全测试成绩(建议参考IIHS TSP+或Euro NCAP五星车型),同时注意2022年后新车普遍强化侧面碰撞和行人保护设计,老款车型数据参考价值降低。
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 比如小米su7和yu7
: 特斯拉model3和modelY
: 从各种安全性来看
: ...................
--
FROM 111.199.106.*
但是同样级别SUV更重,属于一力降十会
【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 肯定轿车…安全性和操控性挂钩吧。suv再怎么样操控也没轿车好。紧急避险操控好有优势
--
FROM 27.115.85.*
跟重不重没啥关系~~跟操控性挂钩
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 但是同样级别SUV更重,属于一力降十会
--
FROM 202.108.16.*
驾驶员才是安全的第一要素,瞎特么开给个tank也白扯
--
FROM 223.104.194.*
碰撞和重量没关?
【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 跟重不重没啥关系~~跟操控性挂钩
--
FROM 27.115.85.*
现在绝大部分傻叉的车都贴很深的膜,看个屁。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 确实。
: 有人以为是因为suv比轿车高占了便宜,如果大家都是suv就没有视野好的优势了。
: 但实际情况是,如果我前车是suv,我能透过它的前后玻璃看到更前面的情况。而轿车在我前面的话,它是挡住我视线的。
--
FROM 36.161.115.*
安全性
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 碰撞和重量没关?
--
FROM 202.108.16.*
不会。我记得是05开始普及的。15年应该已经覆盖到低端了
【 在 LifeXP 的大作中提到: 】
: 配备了esp的suv才是这样。
: 十年前国内大部分suv应该都没有esp
:
--
FROM 14.26.162.*