- 主题:我再来重复一次我的论断
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 就是烧死三个女大学生的当天,雷总在电动汽车百人会上侃侃而谈所谓端到端自动驾驶
唯一一个第一梯队是不是这个梗?
--
FROM 171.106.8.*
脱裤子放屁不太恰当
穿裤子拉屎更准确
【 在 woodguy 的大作中提到: 】
至少两年前我就说过的:
需要人参与的所谓智驾就是脱裤子放匹,完全无人驾驶永远也不可能实现,永远。现在的搞智驾的公司,全部是倒闭的命运。
再加一条,所有搞人形机器人的公司也是全部倒闭的命运,像波士顿动力一样。因为永远也搞不成生产力工具,就是个玩具。但作为玩具又太贵了,没人人玩得起。
--
FROM 114.82.9.*
但你不知道这个不能满足的1%在什么时候出现
【 在 bky2000 的大作中提到: 】
: 不同意。 智驾可能无法满足在所有场景都安全驾驶,但是能在99.9%甚至99%满足就已经能极大的满足需求。
: 陆路运输比不过活动的很大因素就是人,十来个人就能驾驶一艘船运几千上万吨的货物,而用火车需要几十司机加上几百上千的巡路工,汽车更是需要几千名司机。自动驾驶能满足大部分场景需求后,就能解放司机的求,降低际运物流成本。
: 你个人可以质疑或者抵制智驾技术,但是懒是人的本性,降低成本以及减少对人的依赖是智驾技术发展的驱动力,谁都无法阻挡这个趋势。
: ...................
--
FROM 114.82.9.*
版上好多懂王给我义务科普啥叫端到端,然后扣帽子说我故意黑雷总,就是对端到端后面的自动驾驶四个字视而不见
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: : 就是烧死三个女大学生的当天,雷总在电动汽车百人会上侃侃而谈所谓端到端自动驾驶
: 唯一一个第一梯队是不是这个梗?
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 124.126.202.*
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 版上好多懂王给我义务科普啥叫端到端,然后扣帽子说我故意黑雷总,就是对端到端后面的自动驾驶四个字视而不见
冖从来不服输的别家有什么他就要有还要更好,
不管是不是真的有,小字一堆,大字也要有
狂热粉都觉得花最少的钱就买到了
必须按大嘴吹的方法使用
结果大祸全行业背锅
神奇了
--
FROM 171.105.116.*
这个权益的具体内容是啥?
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 就是这个
: [upload=1][/upload]
:
: ...................
--
FROM 183.241.167.*
这些粉的脑回路大概是,giegie说的话永远对,如果出事了也是有坏人故意搞giegie,我家giegie都这么努力了还有这么多坏人,我要站出来为我家giegie发声,反正这次被碳化的又不是我,giegie说了,生死看淡不服就干呗
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: : 版上好多懂王给我义务科普啥叫端到端,然后扣帽子说我故意黑雷总,就是对端到端后面的自动驾驶四个字视而不见
: 冖从来不服输的别家有什么他就要有还要更好,
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 124.126.202.*
一个可能是,智驾能满足90%的场景需求,
而安全法规或伦理要求达到99.99%
为了这剩下的9.99%,需要提升算力,
所消耗的能量要远超过人类社会可以承担的
(到一定程度,每提高1%的可靠性肯能都要提升指数级的能量消耗)
现在智驾的从业人员可能都太乐观了
【 在 bky2000 的大作中提到: 】
: 不同意。 智驾可能无法满足在所有场景都安全驾驶,但是能在99.9%甚至99%满足就已经能极大的满足需求。
: 陆路运输比不过活动的很大因素就是人,十来个人就能驾驶一艘船运几千上万吨的货物,而用火车需要几十司机加上几百上千的巡路工,汽车更是需要几千名司机。自动驾驶能满足大部分场景需求后,就能解放司机的求,降低际运物流成本。
: 你个人可以质疑或者抵制智驾技术,但是懒是人的本性,降低成本以及减少对人的依赖是智驾技术发展的驱动力,谁都无法阻挡这个趋势。
: ...................
--
FROM 101.71.37.*
【 在 jansea @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 这个权益的具体内容是啥?
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 就是这个
#发自zSMTH@三星s24 ultra
--
FROM 120.244.6.*