- 主题:比亚迪下一个抛出来来的技术是啥
嗯,吉利一定是在21年及以前就研发出了emi
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 吉利叫emi
--
FROM 103.35.105.*
电动车都发明了上百年了,能说明什么?
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 嗯,吉利一定是在21年及以前就研发出了emi
:
--
FROM 124.127.200.*
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 人家星愿直接低价pk,这玩意有啥门槛?靠低价,最终就是死路一条,不仅在车这个行业使用,任何行业都适用,除非你能用低价干死一大批,然后自己掌握定价权,但目前看,笛子不可能,所以就看笛子用这个前提在供应商那里预支了多少信用了。
: 我不是说希望笛子倒闭,我是认为笛子这条路是有问题的,完全不符合高质量发展。
首先byd不是靠低价,是靠信价比,人家有技术、有利润,有销量,为啥是死路一条?
哪些BBA才是直接降价PK,产品力没啥提升,才是你说的死路一条,等着看吧。
笛子不符合高质量发展,那请问我国汽车行业有符合高质量发展的么?
--
FROM 58.250.79.*
还是希望180-190的能量密度的电池推出,充电倍率到3C就行。和兆瓦闪充两条腿走路。
【 在 kaka2w (TYTXY) 的大作中提到: 】
: 我先预测一下,2026年大招,必然是把兆瓦闪充技术下放到10-20万的全部EV车型上
:
: 请斑竹给我加精,明年回头翻出来看看预测得准不准
: --
--
FROM 223.104.42.*
有高质量发展的,比如鸿蒙系就还可以,小米也算。
现在龙头企业内卷,整个行业总体都没法高质量发展。
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
:
: 首先byd不是靠低价,是靠信价比,人家有技术、有利润,有销量,为啥是死路一条?
: 哪些BBA才是直接降价PK,产品力没啥提升,才是你说的死路一条,等着看吧。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 有高质量发展的,比如鸿蒙系就还可以,小米也算。
: 现在龙头企业内卷,整个行业总体都没法高质量发展。
这叫市场竞争,比亚迪是不是抛弃利润来降价,不是! 你可以看网上有财报
比亚迪的工人待遇降低了么?人家合理合法,符合市场规律的行为,你说是内卷。
那个汽车这个行业在内卷,你要批也批小米呀,它还进来掺乎干啥。第一让其他友商更惨(人家本来做这行的,可能转行不容易),第二自己也进来卷(你一个搞电子产品的还跳进这个坑),还对自己的员工不利,图啥,图波列夫么。
--
FROM 58.250.79.*
这个行业谁都可以进来,小米进来挺好,人家马上可以盈利,卖得也不便宜。
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 这叫市场竞争,比亚迪是不是抛弃利润来降价,不是! 你可以看网上有财报
: 比亚迪的工人待遇降低了么?人家合理合法,符合市场规律的行为,你说是内卷。
: 那个汽车这个行业在内卷,你要批也批小米呀,它还进来掺乎干啥。第一让其他友商更惨(人家本来做这行的,可能转行不容易),第二自己也进来卷(你一个搞电子产品的还跳进这个坑),还对自己的员工不利,图啥,图波列夫么。
--
FROM 124.127.200.*
嗯,一定是吉利在百年前发明了电动车
我能证明,我小时候都玩儿过,叫奥迪双钻 黑蜘蛛 黑旋风啥的
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 电动车都发明了上百年了,能说明什么?
--
FROM 103.35.105.*
便宜是相对产品性能来说的!!!同能品质你敢说它“不便宜”?它自己主打还是性价比,就是便宜呀。
史上唯一广告说自己“贵”的那个车场,已经凉凉好多年了。大家还记得“好”“贵”那个广告么?哈哈
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 这个行业谁都可以进来,小米进来挺好,人家马上可以盈利,卖得也不便宜。
--
FROM 58.250.79.*
一个讲byd技术的帖子两个魏思林在活跃,哈哈
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 任何技术进步,本质上都是产品品质的提升,生产效率的提高,并且规模化生产带来成本下降技术进步了,还不降价,那是垄断利润或者 ...
--
FROM 223.104.68.*