- 主题:YU7这续航达成率可靠性高么？
实际是全部米粉给小米维权
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 放心吧，小米但凡有点问题，全网帮你维权
: --
发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 183.241.171.*
蔚来那倒数的电控就别拿来比了
米车按CLTC标准肯定能跑出来
【 在 longyiyun 的大作中提到: 】
: 你看跟蔚来es6比，电池96.3磷酸铁锂对比100度三元锂，风阻系数差不多0.245对比0.25，重量2425对比2336，也就轮胎宽一些245对比255，但是蔚来650对比770的续航，蔚来的续航只有yu7续航的85%。
:
: #发自zSMTH@PJA110
--
FROM 180.213.83.*
是全网删帖吧，是米粉围攻吧
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 放心吧，小米但凡有点问题，全网帮你维权
--
FROM 61.48.61.*
看电机的效率和功率了。
【 在 longyiyun 的大作中提到: 】
: 你看跟蔚来es6比，电池96.3磷酸铁锂对比100度三元锂，风阻系数差不多0.245对比0.25，重量2425对比2336，也就轮胎宽一些245对比255，但是蔚来650对比770的续航，蔚来的续航只有yu7续航的85%。
:
: #发自zSMTH@PJA110
--
FROM 111.198.241.*
蔚来太老了
【 在 longyiyun 的大作中提到: 】
:你看跟蔚来es6比，电池96.3磷酸铁锂对比100度三元锂，风阻系数差不多0.245对比0.25，重量2425对比233
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.123.41.*
安不安全有行业标准，不是跟同行比出来的，质疑安全不如去质疑国家的汽车安全标准
【 在 litra 的大作中提到: 】
: yu7长续几乎2.5吨的重量，为了能耗好看还用245的胎，真是不怕出事
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 183.192.24.*
安全一般是最低标准，你看看表里，差不多同类的车，基本全是，255的胎，就yu7是245的胎，而且同类里面yu7是最重的。车最重胎最窄，常理都知道风险最大。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
:
: 安不安全有行业标准，不是跟同行比出来的，质疑安全不如去质疑国家的汽车安全标准
:
: 【 在 litra 的大作中提到: 】
: : yu7长续几乎2.5吨的重量，为了能耗好看还用245的胎，真是不怕出事
#发自zSMTH@PJA110
--
FROM 111.207.181.*
电机功率接近一样，都是双电机，360kw/365kw，效率未知，但目前行业水平和蔚来品牌的定位，暂定两车电机效率相当。所以你说的这一项可以认为相当，没有区别
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
:
: 看电机的效率和功率了。
:
: 【 在 longyiyun 的大作中提到: 】
: : 你看跟蔚来es6比，电池96.3磷酸铁锂对比100度三元锂，风阻系数差不多0.245对比0.25，重量2425对比2336，也就轮胎宽一些245对比255，但是蔚来650对比770的续航，蔚来的续航只有yu7续航的85%。
#发自zSMTH@PJA110
--
FROM 111.207.181.*
那看看小鹏，都是磷酸铁锂，电池93对96，小鹏车轻2285对比2315，小鹏车胎宽255对比245，风阻系数大一点0.27对比0.245，但小鹏标注只有小米的续航里程的86%。小鹏汽车也是很老么
【 在 owen1126 的大作中提到: 】
:
: 蔚来太老了
:
: 【 在 longyiyun 的大作中提到: 】
: :你看跟蔚来es6比，电池96.3磷酸铁锂对比100度三元锂，风阻系数差不多0.245对比0.25，重量2425对比233
#发自zSMTH@PJA110
--
FROM 111.207.181.*
除了小米，没见过哪个牌子的车主维权之前还要自证身份，包括但不限于贴订单截图、app截图、行驶证。有的还得附上米家app以及手机订单来证明自己米粉身份，才能开始维权。
不贴的话就是海军，瞎黑我米
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 放心吧，小米但凡有点问题，全网帮你维权
--
FROM 1.203.77.*